Пн, 11 Дек 2017г
/ T:  °С

Погодные датчики


Включите cookie!

    _
     °С
    _
     %
    _
     mmHg
    _
     мин. назад
    <
    Скачать_Виджет
 

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Добро пожаловать на форум города Красноармейск!

Расскажите нам, и нашим пользователям, кто вы, что вам нравится, и почему вы стали членом этого сайта.
Мы приветствуем всех новых участников и надеемся видеть Вас много!

ТЕМА: Спрашивайте юриста

Re: Спрашивайте юриста 27/09/2017 19:36 #181

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
С 1 октября 2017 года пени для юрлиц начисляются на неуплаченную сумму налога по каждому сроку

Информация Федеральной налоговой службы от 25 сентября 2017 г. “С 1 октября меняется порядок начисления пени для юридических лиц”

ФНС России напоминает, что с 1 октября 2017 г. меняется порядок начисления пени для юрлиц. Они будут начисляться на неуплаченную сумму налога по каждому сроку.
Так, на задолженность, образовавшуюся на 1 октября 2017 г., с учетом операций по ее погашению в последующие периоды процентная ставка для расчета пени будет равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
После указанной даты пеня составит 1/300 на сумму недоимки за просрочку сроком до 30 календарных дней включительно. Начиная с 31 дня просрочки ставка пени увеличивается вдвое - до 1/150 ставки рефинансирования.
Напомним, что в настоящее время пеня составляет 1/300 ключевой ставки Банка России одинаково для юрлиц и физлиц лиц. Ее размер не зависит от длительности просрочки.


Доли в оплате электроэнергии сособственниками жилья можно определить и через суд

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 5-КГ17-166 Дело об определении долей в оплате электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии между сособственниками соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с выводом о том, что нельзя в судебном порядке определить доли в оплате электроэнергии сособственниками квартиры при наличии одного прибора учета (и одного л/с), т. к. нет возможности установить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из них.
Как указала Коллегия, такой вывод не учитывает ранее сформулированные разъяснения.
Так, собственники жилья вправе заключить соглашение между собой и оплачивать коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если такое соглашение между ними не достигнуто, установить соответствующий порядок оплаты пропорционально долям в праве собственности для каждого из них можно в судебном порядке.
Соответственно, отказ в удовлетворении требований об определении долей в оплате электроэнергии в подобном случае необоснован.


Извещать о месте и времени рассмотрения дела нужно заблаговременно

Постановление Верховного Суда РФ от 21 августа 2017 г. N 41-АД17-18 Суд отменил судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Верховный Суд РФ решил, что водитель не был надлежаще извещен о месте и времени заседания. Следовательно, дело об административном правонарушении нельзя было рассматривать в его отсутствие.
Так, водителю была направлена судебная повестка. Но он ее не получил. Уже после рассмотрения дела конверт был возвращен с отметкой "истек срок хранения". В день заседания ему в 10.15 направили телефонограмму о том, что нужно явиться в суд в 15.00.
Между тем извещения о дне и месте рассмотрения дела необходимо направлять с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно. Он должен быть проинформирован таким образом, чтобы иметь реальную возможность явиться в судебное заседание.
В итоге производство по делу было прекращено за истечением срока давности.


Сообщение по телефону о направлении в суд отзыва на иск с просьбой уменьшить неустойку не является надлежащим заявлением о ее снижении

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 14-КГ17-16 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о взыскании неустойки за просрочку передачи истцу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, поскольку суд неправомерно снизил размер подлежащей взысканию неустойки в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что неустойка за просрочку передачи гражданину объекта долевого строительства была снижена необоснованно.
Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.
По делам о защите прав потребителей такое уменьшение возможно лишь в исключительных случаях и по заявлению ответчика. При этом суд должен мотивировать вывод о снижении неустойки.
В спорном же случае ответчик до вынесения судом решения не заявлял об уменьшении неустойки.
Сообщение по телефону о том, что в суд направлен отзыв на иск с просьбой уменьшить неустойку, не является надлежащим процессуальным обращением к суду и не должно было приниматься во внимание.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. Отзыв на иск был направлен в суд по электронной почте лишь через 5 минут после того, как было закрыто судебное заседание.


В случае спора о выезде ребенка за границу суд решает вопрос о конкретных поездках определенной продолжительности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 18-КГ17-112 Дело о разрешении в одностороннем порядке временного выезда несовершеннолетней за пределы РФ без получения согласия отца ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик, являясь отцом несовершеннолетней, фактически оказался лишенным права на участие в воспитании дочери, а также на получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы РФ в определенные страны и в конкретные периоды времени

По иску матери был разрешен временный выезд несовершеннолетнего ребенка в ее сопровождении за границу на срок не более 60 дней в календарном году без согласия отца.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с таким решением не согласилась.
Она подчеркнула, что в случае спора о выезде ребенка за границу нужно исследовать возможность конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные страны в предполагаемые сроки.
Тогда как истицей заявлено абстрактное требование разрешить выезд ребенка за пределы России.
Отказ отца дать согласие на выезд не является злоупотреблением, поскольку эти действия совершены им в установленном законом порядке в целях реализации прав родителя.
Злоупотребление имеет место, если один из родителей произвольно без учета интересов ребенка препятствует его выезду применительно к конкретной поездке на определенный срок.


В случае привлечения наследника к ответственности по долгам наследодателя пристав может арестовать имущество, не являющееся наследственным

Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 г. № 1696-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мокиной Веры Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Конституционный Суд РФ указал, какое имущество должника-наследника, отвечающего по долгам наследодателя, может арестовываться в ходе исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом Закон об исполнительном производстве не устанавливает какого-либо специального порядка обращения взыскания на имущество должника, отвечающего по долгам наследодателя.
Соответственно, не предполагается, что пристав совершает исполнительные действия и принимает меры принудительного исполнения только в отношении перешедшего к должнику наследственного имущества.


Подписание постановления не тем судьей, который в нем указан, является существенным процессуальным нарушением

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2017 г. N 301-ЭС16-18698

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала на допущенные судом округа существенные нарушения норм процессуального права.
Как видно из резолютивной части постановления окружного суда, дело рассматривалось коллегией в составе председательствующего и двух судей.
Однако изготовленное в полном объеме постановление подписано вместо одного из этих судей другим судьей.
В силу АПК РФ неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо их подписание не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, влечет их безусловную отмену.


Постановление Правительства РФ от 23.09.2017 N 1143
"О внесении изменений в Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений"

Для осуществления деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования необходимо подать специальное уведомление

Уведомление должно представляться в Ростехнадзор лицом, предполагающим осуществлять работы и оказывать услуги:

по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям;

по определению технического состояния, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей;

по поиску и определению неисправностей указанного оборудования, а также определению возможности его дальнейшего использования.


Приказ Минюста России от 19.09.2017 N 170
"Об утверждении Порядка применения технических средств надзора и контроля к осужденным к принудительным работам"
Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2017 N 48313.

Обновлен порядок использования средств технического контроля и надзора в исправительных центрах

Указывается, что аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля применяются в исправительных центрах (ИЦ) для предупреждения преступлений, нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ и для получения необходимой информации о поведении осужденных.

В ИЦ надзор и контроль осуществляется с использованием:

системы охранной сигнализации (устанавливается в зданиях и помещениях ИЦ);

системы тревожной сигнализации (используется в помещении дежурной смены, пункте пропуска на территорию ИЦ, в помещении для нарушителей);

устройств преграждающих, управляемых (используется для обеспечения физического препятствия пропуску лиц на территорию ИЦ);

системы речевого оповещения (используется для трансляции распоряжений и объявлений оперативного дежурного (помощника оперативного дежурного);

системы видеонаблюдения с функцией записи и хранения изображения от камер видеонаблюдения (используется на территории ИЦ);

системы сбора и обработки информации.


С нового года страховщики должны устанавливать больший срок для отказа от добровольной страховки
По новым правилам этот срок составит 14 календарных дней со дня заключения договора с клиентом-физлицом. Условие возврата: за этот период не произошло событий, которые имеют признаки страхового случая.
Сейчас такой срок равен пяти рабочим дням.
Страховщики по-прежнему смогут предусмотреть и более длительный срок.
Рассмотренные правила касаются добровольного страхования в отношении физлиц. Примером служат КАСКО и медстрахование. Правила не применяются к отдельным видам страхования. В их числе - медстрахование иностранцев и лиц без гражданства, которые находятся в РФ, чтобы вести трудовую деятельность.
Документ: Указание Банка России от 21.08.2017 N 4500-У (www.cbr.ru/analytics/?PrtID=na_vr&docid=378)
Вступает в силу 1 января 2018 года


Приказ Минобразования Саратовской области от 28.07.2017 N 1718
"Об установлении максимального размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитиях государственных учреждений, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет министерство образования Саратовской области"
(Сайт сетевого издания "Новости Саратовской губернии" www.g-64.ru, 04.08.2017).

Максимальный размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитиях для обучающихся в государственных учреждениях, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет министерство образования области, установлен в размере 255 рублей за 1 квадратный метр с учетом следующих коэффициентов: для общежитий, расположенных на территории муниципального образования "Город Саратов", - 1,0; для общежитий, расположенных на территории Балаковского и Энгельсского муниципальных районов - 0,7; для остальных общежитий - 0,5


Постановление Губернатора Саратовской области от 08.09.2017 N 245
"Об утверждении видов разрешенной охоты и Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Саратовской области"
Вступает в силу со дня официального опубликования.

К разрешенным видам охоты на территории Саратовской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, относят: промысловую охоту; любительскую и спортивную охоту; охоту в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; охоту в целях регулирования численности охотничьих ресурсов; охоту в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов; охоту в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.


Указ Президента РФ от 19.09.2017 N 431
"О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в целях усиления контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции"

Госслужащие будут обязаны представлять сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки

Соответствующий раздел включен в форму справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера госслужащих.

Кроме того:

расширен перечень должностных лиц, которые вправе направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ и органы Росреестра при проверках в целях противодействия коррупции (к ним отнесены в том числе специально уполномоченные руководители территориальных органов федеральных государственных органов, прокуроры субъектов РФ, приравненные к ним прокуроры специализированных прокуратур);

установлен срок направления кадровой службой федерального государственного органа в Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции или в подразделение Аппарата Правительства РФ сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в том числе гражданами, претендующими на замещение должностей государственной службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом РФ или Правительством РФ;

уточнены отдельные функции подразделения кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений;

предусмотрено, что достоверность и полнота сведений, представленных гражданами при назначении на государственную должность РФ в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, проверяются в части, касающейся профилактики коррупционных правонарушений;

установлены требования к содержанию мотивированных заключений, выносимых по результатам рассмотрения, в том числе обращений граждан о даче согласия на замещение должности в коммерческой или некоммерческой организации до истечения двух лет со дня увольнения с государственной службы;

определен порядок рассмотрения президиумом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции, в том числе уведомления коммерческой или некоммерческой организации о заключении с гражданином трудового или гражданско-правового договора на выполнение в такой организации работы (оказание такой организации услуг), если отдельные функции по государственному управлению этой организацией входили в его должностные обязанности, исполняемые во время замещения государственной должности РФ или должности федеральной государственной службы.


Приказ Минюста России от 11.09.2017 N 160
"Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.09.2017 N 48196.

Минюстом России обновлены правила ведения реестра, содержащего сведения об аттестованных экспертах-техниках

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что независимую техническую экспертизу транспортного средства в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводят эксперты-техники, включенные в государственный реестр экспертов техников (далее - Реестр).

Согласно утвержденному Порядку в Реестр включаются эксперты-техники, прошедшие профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии, состав которой утверждается Минтрансом России. Минюст России осуществляет ведение и размещение Реестра на своем официальном сайте в сети "Интернет".


Письмо ФНС России от 28.08.2017 N ММВ-19-1/222
"По изменению порядка уплаты налога на доходы физических лиц"

Перечисление НДФЛ по месту нахождения работодателей стимулирует создание в регионе благоприятных условий для ведения бизнеса

По результатам рассмотрения запроса об изменении порядка уплаты НДФЛ по месту регистрации физических лиц, а не по месту постановки на учет налоговых агентов, сообщается следующее.

Такое изменение порядка нецелесообразно, поскольку:

увеличит нагрузку на работодателей по оформлению платежных поручений и форм отчетности (6-НДФЛ), т.е. вместо формирования одного платежного поручения на перечисление налога по всем работникам организации такие поручения необходимо будет формировать на каждое физлицо, с указанием ОКТМО муниципального образования, в котором оно проживает;

создаст необходимость на постоянной основе осуществлять мониторинг за адресами места жительства своих сотрудников.

Re: Спрашивайте юриста 28/09/2017 16:50 #182

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Верховный Суд РФ обобщил практику по спорам о защите прав потребителей финансовых услуг

Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.)

Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг.
В частности, обращается внимание, что банк не вправе по агентскому договору передавать другой организации персональные данные заемщика без его согласия.
Закон о защите прав потребителей не применяется, если требования гражданина к банку связаны с тем фактом, что кредитный договор был заключен от его имени мошенниками.
Изменение условий договора о применимом курсе валюты, о комиссионном вознаграждении банка по общему правилу влечет правовые последствия только на будущее. Поэтому средства должны списываться со счета клиента по тому курсу и тем тарифам, которые действовали на момент снятия денег с банковской карты.
В обзоре в т. ч. освещены вопросы, касающиеся начисления процентов по микрозаймам.
Еще один важный момент - оператор мобильной связи несет ответственность за неправомерную выдачу дубликата сим-карты третьему лицу, получившему в результате доступ к чужим банковским счетам.
Гражданин вправе отказаться от услуги личного страхования по кредитному договору и потребовать возмещения убытков в связи с непредоставлением в разумный срок надлежащей информации о ней.


Ответственность за нарушение правил платной парковки: что учитывать?

Постановление Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 5-АД17-37 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за неуплату денежных средств за размещение транспортного средства на платной городской парковке в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты

ВС РФ не согласился с тем, что есть основания для наложения штрафа на собственника автомашины за ее неправомерное размещение на платной городской парковке без оплаты.
Ответственность за такое нарушение предусматривалась актом субъекта Федерации.
Как пояснил ВС РФ, исходя из региональных актов, совершенные действия были квалифицированы неверно.
Так, данное лицо, как относящееся к определенной льготной категории граждан, имело право парковать свой автомобиль бесплатно.
Соответственно, привлекать к ответственности за невнесение сумм за размещение транспорта на платной парковке не было оснований.
Имело место иное нарушение - легковой автомобиль был припаркован на месте, предназначенном только для грузового транспорта.
В тоже время переквалифицировать деяние по КоАП РФ на статью о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, нельзя.
Причина - не предусматривается возможность переквалификации статьи регионального закона, предусматривающей административную ответственность, на норму КоАП РФ.
Кроме того, в деле нет данных о том, что лицо нарушило требования дорожных знаков и (или) разметки, которыми была оборудована парковка.


Упрощенное производство по АПК РФ: жалобу в апелляцию можно подать, даже если нет мотивированного решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-7529

АПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В таком случае решение суда принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части.
По заявлению лица, участвующего в деле, суд составляет мотивированное решение.
Как пояснила СК по экономическим спорам ВС РФ, АПК РФ не ставит право на апелляционное обжалование и рассмотрение жалобы в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.


Приказ Роструда от 14.06.2017 N 350
"Об отнесении деятельности работодателей - юридических лиц и работодателей - физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к категории высокого риска"

Рострудом определен перечень работодателей, деятельность которых отнесена к категории высокого риска

Согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", для работодателей, отнесенных к категории высокого риска, плановая проверка проводится один раз в период, предусмотренный положением о виде государственного контроля (надзора).


<Информация> ФНС России
"С 1 октября меняется порядок начисления пени для юридических лиц"

ФНС России разъяснила, как с 1 октября 2017 года будут начисляться пени на недоимку юрлиц с учетом новых правил

С указанной даты действует редакция пункта 4 статьи 75 НК РФ, предусмотренная Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ. Изменения коснулись порядка определения процентной ставки для расчета пени.

Сообщается, в частности, что при расчете пени процентная ставка будет применяться в следующих размерах:

1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России на сумму задолженности, сложившейся на 01.10.2017, с учетом ее погашения в последующие периоды;

1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России на сумму недоимки, возникшей после 01.10.2017, за просрочку сроком до 30 календарных дней включительно;

1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России на сумму недоимки, возникшей после 01.10.2017, за просрочку сроком свыше 30 календарных дней.


Письмо> ФМБА России от 06.09.2017 N 32-024/619
"Об утверждении санитарных правил и гигиенических нормативов"

Утверждены новые гигиенические нормативы ПДК вредных и химических веществ в воде, почве и воздухе, а также требования к безопасности персонала и населения при испытании и утилизации зарядов ракетных двигателей на твердом топливе

ФМБА России сообщило об утверждении:

- Санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности персонала предприятий и населения прилегающих территорий при испытании и утилизации зарядов ракетных двигателей на твердом топливе методом сжигания (СП 2.2.1.3471-17);

- Предельно допустимых концентраций химических веществ в почве (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.06.2017 N 89);

- Предельно допустимых концентраций вредных веществ (метоксазина, тетранитропентаэритрита, гексогена, тротила) в воздухе рабочей зоны (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 29.06.2017 N 91);

- Предельно допустимых концентраций отдельных химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2017 N 97).

Тексты указанных санитарных правил и гигиенических нормативов размещены на официальном интернет-портале правовой информации (publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv340) и в справочно-информационных системах


ВС РФ разрешил расторгнуть договор купли-продажи в случае полной неоплаты
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 78-КГ17-21

Предметом спора в одном из рассмотренных ВС РФ дел стал вопрос от том, вправе ли продавец требовать расторжения договора купли-продажи, если покупатель не исполнил обязанность по оплате приобретенного имущества.

Продавец, обращаясь в суд с иском о расторжении договора, сослался на следующие обстоятельства. Сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. Переход права собственности к покупателю был зарегистрирован в установленном порядке, однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, чем существенно нарушил условия договора.

Суд первой инстанции удовлетворил иск. Он исходил из того, что в результате длительного неисполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенных объектов недвижимости истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Суд указал, что такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и порождает у истца право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата переданного ответчику имущества.

Апелляционная инстанция решение суда отменила. Апелляция сочла, что неисполнение ответчиком обязанностей по оплате приобретенного имущества само по себе не является существенным нарушением договора. Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 486 ГК РФ указал, что неисполнение обязанности по оплате проданного товара не влечет возникновение у продавца права на расторжение договора купли-продажи, а порождает у него лишь право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Верховный Суд РФ признал выводы апелляционной инстанции ошибочными. Поскольку в рассматриваемом деле продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, он, по мнению ВС РФ, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеет место существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения (п. 2 ст. 450 ГК РФ). ВС РФ также отметил, что п. 3 ст. 486 ГК РФ, на который сослался суд апелляционной инстанции, не исключает право продавца требовать расторжения договора в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате.

Отметим, что ранее ВС РФ высказывал иную точку зрения по данному вопросу. Он исходил из того, что нарушение покупателем обязанности по оплате приобретенного имущества не является существенным нарушением договора купли-продажи. Поэтому при отсутствии в законе или договоре специального указания о праве продавца требовать расторжения договора и возврата имущества продавец может претендовать лишь на получение оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами (см., например, определение СК по гражданским делам ВС РФ от 07.06.2011 N 5-В11-27).

Re: Спрашивайте юриста 05/10/2017 17:44 #183

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Внимание!!! На этой неделе будет опубликована пошаговая инструкция, как вести себя, если не работает отопление (температура выше или ниже нормальной), течет крыша, нет горячей или холодной воды


Письмо Минтруда России от 16.05.2017 N 18-2/В-297
<О применении отдельных положений Постановления Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 >

Минтруд России разъяснил, на какие категории работников в федеральных государственных учреждениях и предприятиях не распространяется запрет на совместную работу родственников

Даны комментарии положений Постановления Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 "О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции".

Запрет на совместную работу родственников и свойственников в федеральных государственных учреждениях и в федеральных государственных унитарных предприятиях, федеральных казенных предприятиях распространяется на работников, замещающих должности, включенные в перечень должностей, предусмотренный пунктом 1 постановления, при условии, что данные работники являются близкими родственниками или свойственниками, замещают должности руководителя, главного бухгалтера или иные должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных полномочий в одной организации в условиях непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому.

Таким образом, данный запрет не распространяется на вышеуказанных работников в случаях:

если финансово-хозяйственные полномочия работниками - близкими родственниками (свойственниками) осуществляются вне условия непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому;

если один из работников осуществляет непосредственно деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к основным видам деятельности организации, например, в сфере науки, культуры, здравоохранения, социальной защиты, образования, спорта (ученый, искусствовед, балерина, актриса, практикующий врач, учитель, спортсмен, юрист и т.п.).

О непосредственном подчинении может свидетельствовать ситуация, когда руководитель в соответствии с должностным регламентом, положением о структурном подразделении является прямым (непосредственным) начальником работника и имеет в отношении него право давать обязательные для исполнения поручения, контролировать их выполнение, вносить предложения о повышении в должности, об изменении круга должностных обязанностей, о принятии мер поощрения и дисциплинарного взыскания и пр.


О подведомственности арбитражных судов по делам об административных правонарушениях


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 307-АД17-6188 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка суду необходимо дать оценку доводам общества о том, что фактический способ использования спорного земельного участка соответствует основному разрешенному виду его использования

Относительно подведомственности арбитражных судов по делам об административных правонарушениях СК по экономическим спорам ВС РФ разъяснила в т. ч. следующее.
Предметная компетенция судов (подведомственность) по подобным делам установлена для того, чтобы обеспечить надлежащую реализацию права на судебную защиту.
Поэтому само по себе нарушение норм о подведомственности (которое не могло привести к неправильному разрешению дела) не является безусловным основанием для того, чтобы прекратить производство по возбужденному арбитражным судом делу, в рамках рассмотрения которого лицо, привлеченное к административной ответственности, фактически реализовало свое право на судебную защиту.
Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, может быть обжаловано в арбитражный суд совместно с постановлением административного органа либо отдельно.
АПК РФ позволяет соединять в одном заявлении требования о признании незаконным (об отмене) постановления административного органа и недействительным предписания (представления).
Такое допустимо в целях процессуальной экономии и не может влечь за собой последствия в виде полного прекращения производства по делу в том случае, когда рассмотрение одного из подобных требований не входит в предметную компетенцию арбитражных судов.


Приказ Ространснадзора от 28.08.2017 N ВБ-793фс
"Об утверждении перечня нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования по видам предпринимательской деятельности, осуществляемым в уведомительном порядке, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта"

Ространснадзором утвержден перечень нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования по видам предпринимательской деятельности в сфере транспорта, осуществляемым в уведомительном порядке

В перечень включены нормативные правовые акты, содержащие обязательные требования в части предоставления услуг по перевозке:

- пассажиров и багажа по заказам автомобильным транспортом;

- грузов автомобильным транспортом, грузоподъемность которого составляет свыше 2,5 тонн;

- грузов и грузобагажа железнодорожным транспортом;

- грузов по железнодорожным путям общего пользования (перемещение грузов без заключения договора перевозки);

- грузов морским и внутренним водным транспортом.


<Информация> Росреестра от 02.10.2017
"Росреестр информирует о способах получения сведений о кадастровой стоимости недвижимости"

Росреестр информирует граждан о способах получения сведений о кадастровой стоимости недвижимости

Собственники недвижимости могут оперативно узнать кадастровую стоимость принадлежащих им объектов в личном кабинете на главной странице сайта Росреестра. Для авторизации используется подтвержденная учетная запись на едином портале госуслуг.

Оперативно узнать информацию о кадастровой стоимости объекта недвижимости можно с помощью сервиса "Запрос посредством доступа к ФГИС ЕГРН". Получить ключ доступа к данному сервису, а также пополнить его баланс можно в личном кабинете Росреестра.

Кроме того, кадастровую стоимость можно посмотреть в режиме онлайн с помощью сервисов "Публичная кадастровая карта" и "Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online", которые доступны на главной странице сайта Росреестра.

На сайте Росреестра также можно ознакомиться с результатами массовой кадастровой оценки, которая проведена органами власти субъекта РФ или органами местного самоуправления. Для этого надо воспользоваться сервисом "Фонд данных государственной кадастровой оценки".

Если по каким-либо причинам не удалось получить сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости на сайте Росреестра, можно запросить выписку из ЕГРН при личном обращении в офис Федеральной кадастровой палаты Росреестра или многофункциональный центр "Мои документы" либо направить запрос по почте. Справка будет предоставлена бесплатно в течение трех рабочих дней. В случае обращения в МФЦ срок оказания услуги увеличивается на два дня. При подаче запроса надо указать способ получения документа: при личном посещении офиса Федеральной кадастровой палаты или МФЦ, по почте.


Приказ Минобрнауки России от 27.06.2017 N 602
"Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность"
Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2017 N 48372.

При расследовании несчастных случаев с обучающимися руководители образовательных организаций должны незамедлительно создавать специальные комиссии

Расследованию и учету подлежат несчастные случаи, повлекшие за собой временную или стойкую утрату трудоспособности, здоровья в соответствии с медицинским заключением и, как следствие, освобождение от занятий не менее чем на один день, либо смерть обучающегося, если указанные несчастные случаи произошли, в частности:

- во время учебных занятий и мероприятий, связанных с освоением образовательных программ, во время установленных перерывов между занятиями (мероприятиями), проводимыми как на территории и объектах образовательной организации, так и за ее пределами;

- во время учебных занятий по физической культуре;

- при проведении внеаудиторных, внеклассных и других мероприятий в выходные, праздничные и каникулярные дни, если эти мероприятия организовывались и проводились непосредственно образовательной организацией;

- при прохождении обучающимися образовательной организации учебной или производственной практики, сельскохозяйственных работ, общественно-полезного труда и выполнении работы под руководством и контролем представителей организации;

- при проведении спортивных соревнований, тренировок, оздоровительных мероприятий, экскурсий, походов, экспедиций и других мероприятий, организованных образовательной организацией;

- при организованном следовании обучающихся к месту проведения учебных занятий или мероприятий и обратно на транспортном средстве, на общественном или служебном транспорте или пешком;

- при осуществлении иных действий обучающихся, обусловленных уставом образовательной организации либо совершаемых в интересах данной организации.

Образовательные организации до 20 января наступившего года направляют учредителю отчет о происшедших несчастных случаях с обучающимся за истекший год.


ВС РФ выпустил обзор практики по делам о защите прав потребителей финансовых услуг
В документе обобщена практика гражданской коллегии Верховного суда за последние два года. Одно из интересных разъяснений: банку нужно получить согласие гражданина, чтобы передать сведения о нем коллекторам по агентскому договору.
Документ: Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ 27.09.2017 (размещен на сайте ВС РФ 27 сентября 2017 года)


Постановление Правительства РФ от 27.09.2017 N 1166
"О создании территории опережающего социально-экономического развития "Петровск"

На территории муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области будет создана территория опережающего социально-экономического развития "Петровск"

Определены границы ТОР "Петровск", виды экономической деятельности, при которых на этой территории действует особый правовой режим предпринимательской деятельности, минимальный объем капитальных вложений резидентов, минимальное количество новых постоянных рабочих мест.


<Письмо> ФАС России от 25.09.2017 N АК/65823/17
"О распространении рекламы по сетям электросвязи посредством SMS-рассылки"

Оператор связи абонента, которому предназначена смс-рассылка, может быть привлечен к ответственности в качестве рекламораспространителя за нарушение законодательства о рекламе

Понятие рассылки включает в себя только сообщения, направляемые с использованием нумерации, не соответствующей российской системе и плану нумерации, а также сообщений, передача которых не предусмотрена договором о межсетевом взаимодействии с иностранными операторами связи (то есть, например, с использованием "коротких" или "буквенных" номеров), и сообщения, направляемые автоматически. Сообщения, рассылаемые с номеров, входящих в российскую систему и план нумерации или предусмотренные договором о межсетевом взаимодействии с иностранными операторами связи, и не являющиеся автоматическими, не подпадают под понятие рассылки.

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Рассылка признается осуществленной без предварительного согласия абонента, если заказчик рассылки в случае осуществления рассылки по его инициативе или оператор подвижной радиотелефонной связи в случае осуществления рассылки по инициативе оператора подвижной радиотелефонной связи не докажет, что такое согласие было получено.

Согласие абонента на получение рекламы должно быть выполнено таким образом, чтобы можно было однозначно идентифицировать такого абонента (простое заполнение бланка/формы, не позволяющее однозначно установить и подтвердить, кто именно заполнил такую форму, не является соблюдением указанного требования).


Приказ Минздрава России от 11.08.2017 N 517н
"Об утверждении формы информированного добровольного согласия донора биологического материала либо одного из родителей или иного законного представителя на безвозмездное предоставление биологического материала для производства биомедицинского клеточного продукта, в том числе в целях проведения доклинических исследований и (или) клинических исследований, и формы письменного согласия супруга (супруги) либо одного из родственников умершего лица на посмертное предоставление биологического материала для производства биомедицинского клеточного продукта, в том числе в целях проведения доклинических исследований и (или) клинических исследований"
Зарегистрировано в Минюсте России 28.09.2017 N 48354.

Минздравом России утверждена форма письменного согласия супруга либо родственника умершего лица на посмертное предоставление биологического материала для производства биомедицинского клеточного продукта

Кроме того, утверждена форма информированного добровольного согласия донора биологического материала либо его законного представителя на безвозмездное предоставление биологического материала для производства биомедицинского клеточного продукта.


В помощь потребителям финансовых услуг: новые разъяснения ВС РФ
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по делам, которые связаны с защитой прав потребителей финансовых услуг.

В Обзор включено 19 правовых позиций ВС РФ, среди которых отметим следующие выводы:

- начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. В частности, ВС РФ признал ошибочным расчет задолженности по договору микрозайма, произведенный судом исходя из ставки 730% годовых за весь период просрочки возврата займа (при том, что такая процентная ставка была установлена договором на срок в 15 календарных дней). Как указал ВС РФ, если договор микрозайма был заключен до введения ограничения в части размера процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма (подробнее о данном деле мы рассказывали ранее);

- выдача (замена) сим-карты является услугой связи, поэтому именно оператор мобильной связи несет ответственность за неправомерные действия по выдаче дубликата сим-карты с абонентским номером пользователя другому лицу. В частности, речь идет о ситуациях, когда в результате совершения указанных действий неуправомоченные лица получают доступ к банковским счетам гражданина посредством услуги "Мобильный банк";

- гражданин вправе отказаться от услуги личного страхования по кредитному договору и потребовать возмещения убытков, возникших в связи с непредоставлением в разумный срок надлежащей информации об оказываемой услуге. Вместе с тем, отказаться от исполнения договора по этому основанию следует в разумный срок. В деле же, которое приведено в Обзоре ВС РФ в качестве примера, истец предъявил соответствующее требование спустя два года после получения кредита (подробнее об этом мы рассказывали ранее);

- если заемщик-гражданин внес в счет досрочного возврата займа денежные средства в меньшем размере, чем было указано в заявлении о досрочном погашении кредита, это само по себе не является основанием для отказа в зачислении данных сумм в счет возврата долга. В деле, которое в качестве примера приведено в Обзоре ВС РФ, заемщица подала в банк заявление о досрочном погашении кредита и внесла на специально открытый банком счет почти 316 тыс. руб. Поскольку данной суммы было недостаточно для полного погашения кредита она одновременно в том же отделении банка, у того же кассира, но с другого своего счета внесла недостающие 759 руб. Однако эту дополнительно внесенную сумму банк не зачел как досрочное погашение кредита и продолжал начислять проценты, списывая долг ежемесячно. Суд апелляционной инстанции счел недоказанным внесение истцом в погашение кредита 759 руб. Такой подход ВС РФ признал ошибочным. Он указал, что фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга, поскольку в данном случае истцом вносятся денежные суммы, о которых банк был предупрежден как о возврате займа;

- передача банком по агентскому договору другой организации персональных данных заемщика без его согласия недопустима. В деле, которое приведено в Обзоре ВС РФ в качестве примера, банк без согласия заемщика, который допустил просрочку в уплате платежей в погашение кредита, сообщил организации, специализирующейся на взыскании долгов, его адрес проживания и номер телефона. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что действия банка не нарушают прав заемщика и не противоречат положениям Закона о персональных данных. Однако ВС РФ указал, что в рассматриваемой ситуации заемщик не является стороной по договору, заключенному между банком и организацией, специализирующейся на взыскании долгов, данный договор является агентским и не связан с реализацией оператором права на уступку прав (требований) по кредитному договору, поэтому согласие заемщика необходимо;

- к требованиям гражданина о защите его прав при заключении кредитного договора от его имени мошенническим путем подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ. Данный вывод проиллюстрирован следующим примером из практики ВС РФ. Общественная организация по защите прав потребителей от имени гражданина обратилась в суд с иском к банку в связи с тем, что гражданину стали поступать уведомления от банка с требованием погасить задолженность по кредиту, хотя никакого кредитного договора гражданин с банком не заключал. Суды применили в данном деле положения Закона о защите прав потребителей. Однако ВС РФ признал ошибочным применение к подобным отношениям и при таких обстоятельствах положений указанного закона. Согласно преамбуле указанного Закона, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары, работы, услуги. Требования истца же были основаны на том, что ни в какие отношения с банком по поводу получения кредита он не вступал и не намеревался вступать.


Изменились Правила противопожарного режима в РФ
Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2016 г. N 947

26 сентября 2017 года вступили в силу изменения в Правила противопожарного режима в РФ. Среди нововведений отметим следующие:

- уточнено понятие "объекта с массовым пребыванием людей" - это объект защиты, в котором может одновременно находиться 50 и более человек (за исключением жилых домов);

- введен запрет на изменение предусмотренного документацией класса функциональной пожарной опасности здания или его части без проведения в установленном порядке экспертизы проектной документации;

- предусмотрено, что руководитель организации должен обеспечивать в зимнее время очистку наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений от снега и наледи;

- проверка работоспособности систем и установок противопожарной защиты может проводиться не ежеквартально (как раньше), а в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и национальными и международными стандартами.

- в номерах гостиниц, кемпингов, мотелей и общежитий нужно вывешивать планы эвакуации;

- на объектах организаций торговли запрещается хранение патронов к оружию, а также пиротехнических изделий технического и бытового назначения в подвальных помещениях. Пиротехнические изделия бытового назначения должны храниться в помещениях, отгороженных от других помещений противопожарными перегородками;

- водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды в водонапорной башне, предназначенной для нужд пожаротушения, не разрешается;

- временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 м от других зданий и сооружений или у противопожарных стен;

- на землях общего пользования населенных пунктов запрещается разводить костры, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия, кроме как в местах и (или) способами, установленными органами местного самоуправления поселений и городских округов;

- при наличии на территории объекта защиты или вблизи него (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года;

- у въездов на территорию строительных площадок, гаражных кооперативов, а также садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан должны вывешиваться схемы с нанесенными на них въездами, подъездами, пожарными проездами и местонахождением источников противопожарного водоснабжения.

Предусмотрен ряд иных изменений.


Указ Президента РФ от 03.09.2017 N 410
"О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325"

Уточнен перечень документов, представляемых в ряде случаев для получения гражданства РФ

В частности, устанавливаются перечни документов, предоставляемых:

- лицом, имеющим ребенка, являющегося гражданином РФ, если другой родитель этого ребенка - гражданин РФ умер или признан безвестно отсутствующим;

- лицом, имеющим признанного недееспособным или ограниченно дееспособным сына или дочь, достигших 18-летнего возраста, в случае если другой родитель - гражданин РФ умер (признан безвестно отсутствующим) или признан недееспособным (ограниченно дееспособным);

- лицом, получившим профессиональное образование в РФ и осуществлявшим трудовую деятельность в РФ не менее 3 лет до подачи заявления о вступлении в гражданство;

- индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность на территории РФ непрерывно в течение не менее 3 лет до подачи заявления о вступлении в гражданство;

- иностранным инвестором;

- высококвалифицированным специалистом, осуществлявшим трудовую деятельность в РФ не менее 3 лет до даты подачи заявления о вступлении в гражданство.

Указ вступил в силу с 3 сентября 2017 года.


Постановление Правительства РФ от 02.09.2017 N 1066
"Об утверждении Правил обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, бесплатным проездом на городском, пригородном транспорте, в сельской местности на внутрирайонном транспорте (кроме такси), а также бесплатным проездом один раз в год к месту жительства и обратно к месту учебы"

Образовательные организации, в которых обучаются дети-сироты и лица, потерявшие родителей, должны обеспечивать им бесплатный проезд до завершения обучения

Указанные лица ежемесячно обеспечиваются проездным билетом на городском, пригородном транспорте, в сельской местности на внутрирайонном транспорте (кроме такси) и один раз в год к месту жительства и обратно к месту учебы.

По желанию обучающегося расходы, связанные с проездом, могут возмещаться при предъявлении в образовательную организацию проездных документов.

Определены перечень документов, необходимых для установления факта утраты родительского попечения, представляемых в образовательную организацию, а также категории комфортности транспортных средств, при которых проезд подлежит оплате.


Приказ МВД России от 14.08.2017 N 635
"Об утверждении форм заявлений, представляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте"
Зарегистрировано в Минюсте России 01.09.2017 N 48065.

МВД России утверждены формы заявлений иностранных граждан на получение патента для осуществления трудовой деятельности в РФ

Утверждены формы заявлений об оформлении, переоформлении патента, о выдаче его дубликата и о внесении изменений в сведения, содержащиеся в патенте.

Признаны не подлежащими применению Приказы ФМС России от 08.12.2014 N 639 и от 02.10.2015 N 445, которыми были утверждены ранее действовавшие формы данных заявлений.


Письмо> ФНС России от 29.08.2017 N СА-4-18/[email protected]
"По вопросам организации работы по представлению интересов налоговых органов в судах"

Направление налоговыми инспекциями в федеральные суды процессуальных документов на имя председателя федерального суда или его заместителей, без согласования с ФНС России, недопустимо

Сообщается, что проекты процессуальных документов с приложением подтверждающих документов, адресованных указанным лицам, необходимо направлять на согласование в Правовое управление, а по вопросам представления интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - в Управление обеспечения процедур банкротства.

Re: Спрашивайте юриста 10/10/2017 22:02 #184

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
ВС РФ: чтобы уволить работника по собственному желанию, копии заявления об уходе недостаточно
Такая копия - недопустимое доказательство, посчитал Верховный суд. В ней не было ни даты составления заявления, ни даты увольнения.
Оригинал заявления находился у работника. Последний пояснил, что подал заявление по настоянию руководства, а потом отозвал. Без подлинника работодатель не смог подтвердить, что сотрудник действительно хотел уволиться.
Аналогичная позиция ранее встречалась в судебной практике.
Вывод ВС РФ может пригодиться в случаях, когда работник передал копию заявления, направил его по факсу или электронной почте.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 20-КГ17-7


Долевое участие в строительстве: правильно определяем в договоре срок передачи объекта дольщику

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 78-КГ17-67 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций необоснованно пришли к выводу об отсутствии нарушения ответчиком предусмотренного договором срока исполнения обязательства

Законодательство обязывает указывать в договоре участия в долевом строительстве срок передачи участнику объекта застройщиком.
Относительно определения этого срока в договоре СК по гражданским делам ВС РФ разъяснила следующее.
По ГК РФ срок может определяться указанием в т. ч. на событие, которое должно неизбежно наступить.
Получение застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (иного объекта) таковым событием не является. Поэтому оно не может рассматриваться как условие о сроке передачи дольщику объекта застройщиком.
Вместе с тем получение такого разрешения может расцениваться как упомянутое условие о сроке, если оно обозначено вместе с иными обстоятельствами. ГК РФ не запрещает определять срок путем комбинации взаимосвязанных периодов и календарных дат.
Так, в рассматриваемом деле в договоре указывалось, что объект должен быть передан дольщику не позднее определенного времени после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. При этом был прописан срок окончания строительства.
Таким образом, застройщик был обязан передать объект не позднее срока окончания строительства, но не позже истечения определенного периода с момента получения указанного разрешения.
Определение срока исполнения обязательства подобным образом, т. е. в зависимости от обстоятельства, которое наступит раньше, нормам гражданского права не противоречит.


Нельзя обязать работодателя привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. N 56-АД17-17 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

ВС РФ не согласился с тем, что имеются основания для наложения штрафа по КоАП РФ на компанию из-за невыполнения ею требований прокурора.
Так, представление, вынесенное в адрес компании прокурором, содержало, помимо прочего, требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.
Между тем, как указал ВС РФ, данное требование не соответствует Закону о прокуратуре.
Согласно ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, т. е. неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание.
ВС РФ пояснил, что применение к сотрудникам мер дисциплинарной ответственности является правом, а не обязанностью работодателя, производится в законодательно установленном порядке.
Поэтому содержащееся в представлении прокурора императивное требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц противоречит закону.


Правила регистрации автомобилей и выдачи водительских прав: что изменится с 14 октября?
В конце текущей недели вступят в силу изменения в два административных регламента МВД России, определяющих порядок предоставления государственных услуг по регистрации автомототранспортных средств, а также по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.
Приказ МВД России от 6 сентября 2017 г. N 707

14 октября 2017 года вступят в силу изменения в два административных регламента МВД России по предоставлению государственных услуг:

- по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним;

- по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

Часть изменений связана с закреплением в названных регламентах порядка обращения за получением госуслуг в электронной форме посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Уточнен порядок уплаты госпошлины. Установлено, что ее необходимо оплачивать заранее - до подачи заявления и соответствующих документов (в случае направления заявления посредством портала госуслуг - до подачи документов). Предусмотрено, что уплата госпошлины может осуществляться с использованием Единого портала.

Согласно изменениям, внесенным в Административный регламент по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, дубликат паспорта транспортного средства взамен утраченного или непригодного для использования будет выдаваться только при наличии волеизъявления владельца транспортного средства.В Административном регламенте по предоставлению госуслуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений закреплен порядок осуществления МФЦ приема документов о выдаче, а также выдачи поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских национальных водительских удостоверений взамен ранее выданных российских удостоверений и международных водительских удостоверений (напомним, что МФЦ были наделены соответствующими полномочиями более полугода назад).

Срок выдачи через МФЦ российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного или международного водительского удостоверения будет составлять 15 рабочих дней.

Определен порядок взаимодействия должностных лиц подразделений Госавтоинспекции и сотрудников МФЦ в случае обращения гражданина для замены водительского удостоверения или выдачи международного водительского удостоверения в многофункциональный центр.

Расширен перечень документов, которые заявитель может представить по собственной инициативе.

Дополнен перечень оснований, по которым предоставление госуслуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений может быть приостановлено. К ним отнесены также:

- отсутствие в установленных случаях сведений, подтверждающих выдачу документа о профобучении по программам для водителей, медицинского заключения либо водительского удостоверения;

- неявка заявителя для получения результата оказания госуслуги;

- недостижение заявителем, успешно сдавшим экзамены на право управления транспортными средствами категорий "В" или "С", 18-летнего возраста на дату получения права на управление транспортными средствами;

- несоблюдение заявителем, ранее лишенным права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, условий возврата водительских удостоверений.

Уточнены требования к учебным площадкам при проведении на них экзамена в зимних условиях. Закреплено, что при устойчивом снежном покрове границы участков упражнений должны обозначаться разметочными конусами или стойками, при этом при отрицательных температурах окружающего воздуха площадка должна быть обработана противогололедными материалами.

Изменен ряд испытательных упражнений и условий их выполнения.

Скорректированы основания для выставления отрицательной оценки при сдаче экзамена на право управления транспортным средством. Так, например, в случае падения с мотоцикла будет выставляться оценка "не сдал".

Также закреплено, что время выполнения испытательного упражнения замеряется от момента пересечения передними колесами линии начала выполнения упражнения до момента пересечения задними колесами линии окончания выполнения упражнения (либо линии "СТОП" в соответствии с условиями выполнения упражнения).

Установлено, что для оказания помощи при фиксации ошибок кандидатов в водители при выполнении испытательных упражнений в случае необходимости могут привлекаться в том числе представители организации, осуществляющей образовательную деятельность.


Минздрав пояснил, что заверять у нотариуса доверенность на получение родственниками пациента наркотических препаратов не обязательно
Письмо Министерства здравоохранения РФ от 27 сентября 2017 г. N 2853/25-4

22 сентября 2017 года вступили в силу новые правила отпуска лекарственных препаратов аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. В связи с большим количеством поступивших обращений Минздрав России подготовил ответы на некоторые вопросы, связанные с применением нового порядка.

В частности, разъяснено, как должна быть оформлена доверенность на получение за пациента наркотических и психотропных лекарственных средств. По мнению специалистов Министерства, такая доверенность оформляется в простой письменной форме. По желанию пациента она может быть удостоверена нотариально либо должностными лицами, указанными в п. 2 ст. 185.1 ГК РФ. При этом, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее подписания.

Кроме того, Минздрав России пояснил новую норму о хранении в течение 3 месяцев в аптечной организации рецептов на лекарственные препараты определенных групп. Отмечено, что хранению в этом случае подлежат как рецепты, имеющие срок действия до 60 дней, так и рецепты, имеющие срок действия до 1 года. В последнем случае рецепт остается и хранится в течение установленного срока после отпуска пациенту последней партии лекарственного препарата.

Прокомментированы также вопросы, связанные с отпуском лекарственного препарата по рецепту, срок действия которого истек в период его нахождения на отстроченном обслуживании, а также иммунобиологических лекарственных препаратов.


Регламентирован порядок выплаты ФСС РФ единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в случае невозможности его выплаты страхователем

Заявителями на получение данной госуслуги являются подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане и лица без гражданства:

- лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества;

- государственные гражданские служащие, муниципальные служащие;

- лица, на постоянной основе замещающие федеральные и региональные государственные, а также муниципальные должности;

- члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности;

- лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

Для получения госуслуги заявителем представляются:

- заявление установленной формы (приведена в приложении к регламенту);

- справка из женской консультации либо другой медицинской организации, поставившей женщину на учет в ранние сроки беременности (до двенадцати недель);

- вступившее в законную силу решение суда об установлении факта невыплаты страхователем пособия застрахованному лицу - при обращении заявителя за предоставлением государственной услуги в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание;

- вступившее в законную силу решение суда о взыскании со страхователя невыплаченной суммы пособия застрахованному лицу (при наличии) - при обращении заявителя за предоставлением государственной услуги в случае, если на день обращения застрахованного лица за пособием в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.

Указанные документы могут быть поданы заявителем в территориальный орган ФСС РФ лично, через МФЦ (если между МФЦ и территориальным органом ФСС РФ заключено соглашение о взаимодействии), посредством почтового отправления или в электронной форме с использованием Единого портала госуслуг.

Территориальный орган ФСС РФ назначает и выплачивает пособие в течение 10 календарных дней со дня получения документов.
Приказ Минтруда России от 14.09.2017 N 678н
"Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в случае невозможности его выплаты страхователем"
Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48446.


"Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве"
(утв. решением Совета ФПА РФ от 05.10.2017, протокол N 5)

Утвержден единообразный порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве с учетом региональных особенностей

Порядком назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (далее - Порядок), вступающим в силу с 5 октября 2017 года, устанавливаются, в числе прочего:

основные принципы назначения адвокатов в качестве защитников;

общие требования к региональным правилам;

способы распределения поручений на защиту по назначению;

требования к обработке и хранению информации, необходимой для назначения адвокатов для участия в качестве защитников.

Предусматривается, что назначение адвокатов в качестве защитников регулируется соответствующими решениями советов адвокатских палат субъектов РФ, принятыми во исполнение Порядка (региональные правила).

Действующие решения советов адвокатских палат субъектов РФ о порядке назначения адвокатов для участия в качестве защитников подлежат применению при условии соблюдения требований, закрепленных в Порядке, либо должны быть приведены в соответствие с ним.

Установлен переходный период до 5 апреля 2018 года для приведения действующих решений советов адвокатских палат субъектов РФ, регулирующих оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в соответствие с Порядком.
За пост поблагодарили: военлёт

Re: Спрашивайте юриста 11/10/2017 20:33 #185

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Постановление Правительства РФ от 07.10.2017 N 1223
"О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства"

Рослесхоз уполномочен осуществлять от имени РФ защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов России в области лесных отношений

Реализация указанных полномочий осуществляется в пределах установленной Правительством РФ численности работников центрального аппарата и территориальных органов Рослесхоза, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций


Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459.

МВД России обновлен административный регламент, которым должны руководствоваться сотрудники ДПС при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения

Новый регламент заменяет ранее действующий, который был утвержден Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185.

Регламентом, в частности, установлено, что сотрудник ДПС при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения обязан препроводить водителя к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту его нахождения.

В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, тактичным, обращаться на "Вы", проявлять спокойствие и выдержку, воздерживаться от грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений, оскорбительных выражений или реплик.

Осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных машинах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

При обращении участника дорожного движения к сотруднику в целях склонения к получению взятки сотрудник обязан подать соответствующее уведомление о таком факте в установленном МВД России порядке.

Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником соответствующей аппаратуры. Полученные видеозаписи приобщаются к протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.


<Информация> Минтранса России от 09.10.2017 "Минтранс определил бесплатные нормы провоза багажа и расширил перечень вещей в ручной клади для "безбагажных" тарифов"

Минтранс России определился с нормами бесплатного провоза багажа и вещей в ручной клади пассажиров воздушного судна

Минтранс России информирует, что на государственную регистрацию в Минюсте России направлен приказ от 05.10.2017 N 409, которым вносятся изменения в Правила воздушных перевозок пассажиров, грузов и багажа.

Сообщается, в частности, о следующих положениях, закрепленных в указанном приказе:

в отношении невозвратных тарифов перевозчиком будет устанавливаться норма бесплатного провоза багажа, которая не может быть менее чем 10 кг на одного пассажира;

установлен минимальный вес ручной клади, который составляет не менее 5 кг на одного пассажира и может быть увеличен перевозчиком в качестве конкурентного преимущества;

расширен перечень вещей, перевозимых пассажиром сверх нормы ручной клади без взимания дополнительной платы. В указанный перечень включены, в числе прочего, рюкзаки (их вес и габариты будут устанавливаться перевозчиком в целях обеспечения безопасности пассажиров на борту), лекарственные препараты, товары, приобретенные в магазинах "дьюти-фри";

телефоны, фотоаппараты, другие электронные устройства, зонты и книги не включаются в качестве отдельной категории в список вещей, перевозимых сверх нормы, т.к. могут быть убраны в дамскую сумочку, портфель или рюкзак;

отменяется маркировка ручной клади для пассажиров, использующих электронную регистрацию на рейс. В этих случаях в целях контроля за соблюдением габаритов ручной клади и дополнительных вещей предусмотрена возможность взвешивания непосредственно перед выходом пассажира на посадку;

предусмотрено изменение правил объединения веса багажа пассажиров, которые летят вместе. Эта норма относится как к "багажным", так и к "безбагажным" тарифам.


Постановление Правительства РФ от 06.10.2017 N 1215
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Закреплена процедура оформления электронных паспортов на колесные транспортные средства и шасси или прицепы к ним

Уточнено, что регистрация ТС, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов, производятся на основании ПТС, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных ПТС со статусом "действующий", оформленных в системе электронных ПТС (электронных паспортов шасси ТС), а также заключенных договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на ТС и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Регистрация транспортных средств, за исключением транспортных средств, зарегистрированных на территории государств - членов ЕАЭС или временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС на срок не более 6 месяцев, осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков без резервирования за юридическими или физическими лицами их отдельных серий или сочетаний символов. Порядки выдачи таких знаков устанавливаются МВД России, Минсельхозом России, а также федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, в соответствии с их компетенцией.

Если в электронном ПТС со статусом "действующий" отсутствуют сведения об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора, то регистрация ТС и изменение регистрационных данных не осуществляются.

Информация об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора вносится в электронный паспорт на основании сведений ФТС России или ФНС России.

Определен порядок представления сведений и документов крупнейшим производителем в налоговый орган по месту своего нахождения в случае оформления на колесные ТС (шасси) или прицепы к ним электронных паспортов.

Напомним, что переход на электронные ПТС был закреплен Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 N 122.


Адвокат по назначению: определены основные принципы и способы распределения поручений на защиту

Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 5 октября 2017 г. (Протокол № 5))

Установлен порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.
Основными принципами назначения адвокатов являются независимость (исключение влияния органов дознания, предварительного следствия или суда на распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами), территориальность (невозможность участия в уголовных делах по назначению на территории одного субъекта Федерации адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов другого субъекта Федерации), приоритетность (назначение на стадии судебного разбирательства того же адвоката, который осуществлял защиту по назначению на стадии предварительного расследования).
Установлены требования к региональным правилам назначения адвокатов. Недопустимо принятие поручений на защиту с использованием внепроцессуального взаимодействия адвокатов с дознавателями, следователями или судьями, а также знакомства и/или иной личной заинтересованности адвоката и лица, распределяющего поручения.
Определены основные способы распределения поручений на защиту по назначению. Это распределение поручений на основании графиков дежурств адвокатов, координаторами (кураторами), сотрудниками организованного адвокатской палатой субъекта Федерации центра, а также с использованием специализированных компьютерных программ.
Порядок вступает в силу с 5 октября 2017 г. Для приведения региональных правил назначения адвокатов в соответствие с порядком предусмотрен переходный период до 5 апреля 2018 г.


Если в договоре с тем, кто делает ремонт в квартире, прописано, что за ущерб соседям отвечает он...

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 50-КГ17-21 Дело о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не было учтено, что договорная обязанность подрядчика по возмещению ущерба, причиненного соседям, не может являться основанием для освобождения собственников квартиры от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию принадлежащего им имущества в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, а в случае причинения ущерба последним не является основанием для освобождения собственников жилого помещения от ответственности за необеспечение такого содержания

Гражданин потребовал взыскать со своих соседей, проживающих этажом выше, в т. ч. ущерб, причиненный заливом его квартиры.
Возражая, ответчики сослались на то, что ущерб истцу был причинен подрядчиком, который делал ремонт в их квартире. В договоре, заключенном с ним, прописывалось, что ущерб, причиненный третьему лицу в результате выполнения работ, компенсирует та сторона, которая в этом виновна.
Соответственно, отвечать перед истцом должен подрядчик.
СК по гражданским делам ВС РФ с этим не согласилась.
Как пояснила Коллегия, указанная договорная обязанность подрядчика возместить ущерб, причиненный соседям, сама по себе не может являться основанием того, чтобы освободить собственников квартиры от иных обязанностей.
Это предусмотренные законом обязанности по содержанию принадлежащего собственникам имущества в надлежащем состоянии и по соблюдению прав и интересов соседей.
Поэтому в случае причинения ущерба соседям подобное договорное условие не освобождает собственников жилья от ответственности за необеспечение его содержания в надлежащем состоянии.
Причем собственник отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил упомянутую обязанность. Такое правило действует, если только законом не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.


На стадии рассмотрения дела и жалоб недостатки административного протокола уже не устранить

Постановление Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 12-АД17-9 Судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены

Относительно внесения исправлений в протокол об административном правонарушении ВС РФ отметил следующее.
Ранее внесенные в протокол об административном правонарушении сведения могут быть изменены в присутствии лица, в отношении которого он составлен. В его отсутствие такая корректировка допускается лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о совершении подобных действий.
При этом КоАП РФ не предусматривает возможность вернуть протокол для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении.
Т. е. устранить нарушения, допущенные при составлении протокола, на стадии рассмотрения дела и жалоб уже невозможно.
Иное толкование норм КоАП РФ влекло бы за собой нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу.


Особенности исполнения судебных актов о взыскании денег за счет бюджета применимы не всегда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-6768 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и дело в этой части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не может быть расценено как просрочка кредитора или его вина в нарушении должником гражданско-правового обязательства

БК РФ предусматривает особенности исполнения определенных судебных актов по искам к Российской Федерации, регионам, муниципалитетам.
Такие судебные акты исполняются в течение 3 мес. со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Ранее уже пояснялось, что такие нормы не применяются, когда речь идет об исполнении судебных актов об обязании ответчика вернуть истцу деньги, полученные по расторгнутому гражданско-правовому договору.
Т. е. проценты за пользование чужими деньгами в таком случае начисляются на сумму с момента, когда должник узнал (должен был) о неосновательности ее получения или сбережения, до дня ее фактического возврата.
СК по экономическим спорам ВС РФ обратила внимание на то, что это надо было учесть в рассматриваемом деле о взыскании упомянутых процентов, начисленных на сумму переплаты за землю, подлежащую уплате муниципалитетом по решению суда.


Суд пояснил, что будет, если не выдать трудовую книжку бывшему работнику вовремя
Если из-за этого человек не смог устроиться на новую работу, придется возместить ему неполученный заработок. Такой вывод делает Оренбургский областной суд в обзоре практики.
Заплатить придется, считает суд, если работник докажет следующие обстоятельства:
- он обращался к другим работодателям, чтобы трудоустроиться;
- его не брали на работу, потому что не было трудовой книжки.
Практика судов пока не устоялась. Например, аналогичный подход встречается у Мосгорсуда, Санкт-Петербургского городского суда.
Другие суды, напротив, отмечают: работник не обязан доказывать, что не мог трудоустроиться. Достаточно того, что работодатель вовремя не выдал трудовую книжку. Так считают, в частности, Свердловский и Самарский областные суды, а также Верховный суд Республики Башкортостан.
Обзор практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел N 2 (2017) (oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=549)


Приказ Минюста России от 29.09.2017 N 187
"Об утверждении Порядка и сроков обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой безопасности Российской Федерации"
Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48444.

Минюстом России установлен порядок обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из РФ между судебными приставами и ФСБ России

Определено, что в целях такого обмена информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (система МИР), единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), федеральная государственная информационная система "Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов" (АИС).

Постановления о временном ограничении (снятии временного ограничения) на выезд направляются из АИС посредством СМЭВ, а через систему МИР принимается информация, необходимая и достаточная для идентификации должников в пунктах пропуска через границу РФ, которая включает в себя сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии), дате рождения и месте рождения должника.

Установлено, что судебный пристав не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника или постановления о снятии такого ограничения, регистрирует его в АИС.

При вынесении постановления об ограничении на выезд должника в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств пристав территориального органа ФССП России поручает приставу ФССП России снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Экземпляр указанного постановления незамедлительно направляется приставу ФССП России посредством АИС.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33
"О ходе выполнения судами Российской Федерации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"

Верховный Суд РФ еще раз напомнил о недопустимости использования уголовного преследования в качестве средства для давления на предпринимательские структуры

Отмечается, что суды в целом правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, учитывая при этом Постановление Пленума от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности".

Вместе с тем имеют место случаи отмены и изменения судебных решений в связи с тем, что суды не в полной мере учитывают разъяснения, содержащиеся в данном постановлении.

Так, судами не всегда выясняется вопрос, относится ли преступление, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, к сфере предпринимательской деятельности.

Имеются факты чрезмерно длительного содержания обвиняемых под стражей без достаточных к тому оснований, в том числе когда органами предварительного расследования в этот период не производятся следственные и иные действия, предусмотренные УПК РФ.

Также, в частности, обращается внимание судов на необходимость оценки мотивов, приведенных в ходатайствах о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, учитывать правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, а также эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременность проведения следственных и иных процессуальных действий.
За пост поблагодарили: военлёт

Re: Спрашивайте юриста 12/10/2017 20:21 #186

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
При повышении процентов по займу без согласия поручителя он продолжает отвечать на первоначальных условиях

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 308-ЭС17-7470 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил спор о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо проверить представленный обществом расчет задолженности, приняв во внимание обязанность поручителя отвечать на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством

СК по экономическим спорам ВС РФ указала, что следует учитывать в отношении поручительства при изменении основного обязательства (при увеличении сроков исполнения последнего, повышении процентов и т. п.).
При таком изменении без согласия поручителя он продолжает отвечать перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, т. е. как если бы подобной корректировки не было.
Если бы такое изменение влекло за собой полное прекращение поручительства, это позволяло бы недобросовестному поручителю необоснованно уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств.
Как подчеркнула Коллегия, такие правила действовали как до 01.06.2015, так и после этой даты (когда вступили в силу поправки к ГК РФ, напрямую закрепившие данный подход к регулированию).


Если уволить сотрудника по его инициативе на основании интернет-сообщения, работодателя ждут санкции
Сотрудник направил заявление об уходе интернет-сообщением. Работодатель издал приказ о расторжении трудового договора, не указав причину увольнения.
Ростовский областной суд отметил, что увольнение возможно лишь на основании письменного заявления. Поскольку это требование не было соблюдено, организации не удалось избежать штрафа в размере 40 тыс. руб.
Напомним, за такое нарушение работодателю грозит предупреждение или штраф. Для юрлица он может достигать 50 тыс. руб., а для должностного лица - 5 тыс. руб.
Документ: Решение Ростовского областного суда от 03.08.2017 по делу N 11-764/17 (soj.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc;base=AOUG;n=3397469;#0)


Постановление Правительства Саратовской области от 21.08.2017 N 428-П
"О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за II квартал 2017 года"
(Сайт сетевого издания "Новости Саратовской губернии" www.g-64.ru, 21.08.2017).
Вступает в силу со дня официального опубликования.

За II квартал 2017 года установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения области для оценки уровня жизни населения области и оказания адресной социальной помощи малоимущим семьям (гражданам) в следующих размерах: на душу населения - 8918 руб., трудоспособное население - 9581 руб., пенсионеры - 7358 руб., дети - 9159 руб.

Re: Спрашивайте юриста 14/10/2017 20:07 #187

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Указ Президента РФ от 12.10.2017 N 478
"О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 16 января 2017 г. N 16 "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, который необходим для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы"

Снижены минимальные требования к стажу госслужбы и работы по специальности, необходимые для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы

Указанные требования снижены:

- для высших должностей - с 6 до 4 лет (для стажа работы по специальности - с 7 до 4 лет);

- для главных должностей - с 4 до 2 лет (для стажа работы по специальности - с 5 до 2 лет).

Для ведущих должностей требования к стажу отменены.

Кроме того, минимальные квалификационные требования к стажу для лиц с дипломами специалиста или магистра с отличием размером в один год теперь устанавливаются для замещения главных, а не ведущих должностей.


При размещении в Интернете текстов судебных актов не нужно скрывать фамилии и назначенные суммы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. “Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

С 27 сентября 2017 г. вводится в действие новый порядок размещения текстов судебных актов на сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
При размещении документов из них не исключаются в т. ч. фамилии судей, прокуроров и адвокатов, осужденных, оправданных, некоторые данные об истцах и ответчиках. Также не скрываются суммы, присужденные гражданину. При этом предусмотрен ряд изъятий.
Тексты актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом РФ (за некоторым исключением), размещаются не позднее 1 месяца после их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров - не позднее 1 месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты актов, принятых арбитражным судами, Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным законодательством, размещаются не позднее следующего дня после их принятия. Не подлежат опубликованию тексты судебных актов, которые содержат государственную или иную охраняемую законом тайну.
Прежний порядок признан утратившим силу.


Гражданин, находящийся в крайне тяжелом имущественном положении, имеет право на судебную защиту

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 30 августа 2017 г. N 03-05-06-03/55536 О снижении размера государственной пошлины или освобождении от ее уплаты при рассмотрении судом общей юрисдикции искового заявления о возмещении ущерба, причиненного пожаром

НК РФ предусмотрено право судов общей юрисдикции (мировых судей) освободить плательщика от уплаты госпошлины, уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
За пост поблагодарили: военлёт

Re: Спрашивайте юриста 17/10/2017 12:38 #188

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

С 27 сентября 2017 года вступил в силу обновленный порядок размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети Интернет

Постановлением определен перечень судебных актов, подлежащих размещению на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в сети Интернет, особенности их размещения.

Перечень дел, судебные акты по которым не подлежат размещению на официальных сайтах, не изменился (к ним относятся в том числе дела, затрагивающие безопасность государства, возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних и т.д.).

Тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия.

Тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом РФ (за исключением актов, принятых в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, и приговоров), размещаются в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу.

Уточнено в числе прочего, что при размещении на официальных сайтах судов в сети Интернет текстов судебных актов, принятых судами, из текстов судебных актов не исключаются:

идентификационные номера налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, основные государственные регистрационные номера индивидуальных предпринимателей, фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Аналогичное постановление Президиума Верховного Суда РФ, утвержденное 14 июня 2017 года, признано утратившим силу.


Подача в мировой суд документов в электронном виде: правила

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. № 168 “Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа”

Утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в т. ч. в форме электронного документа.
Документы в электронном виде (в форме электронного документа, подписанного ЭП, или в виде образа) подаются на сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru).
Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из 2 способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя УКЭП.
Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
Образ создается с помощью средств сканирования.
После направления документов в суд пользователю в личный кабинет приходит уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов.


Постановление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 15.08.2017 N 2031
"Об установлении требований к осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на территории муниципального образования "Город Саратов" по нерегулируемым тарифам"
(Сайт администрации муниципального образования "Город Саратов" saratovmer.ru/, 16.08.2017).

Определены обязанности юридического лица, индивидуального предпринимателя, участника договора простого товарищества, осуществляющих перевозки по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории муниципального образования "Город Саратов" по нерегулируемым тарифам. К данным обязанностям относят: обеспечение наличия транспортных средств в объеме, достаточном для гарантированного выполнения расписания движения на муниципальном маршруте регулярных перевозок; оказание услуг населению по регулярной перевозке пассажиров и багажа в соответствии с расписанием и схемой маршрута; обеспечение выпуска на маршрут только технически исправных и соответствующих установленным требованиям транспортных средств и др.


Приказ Минздрава Саратовской области от 28.06.2017 N 94-п
"О мерах по повышению доли граждан, использующих механизм электронной записи на прием к врачу"
(Сайт сетевого издания "Новости Саратовской губернии" www.g-64.ru, 30.06.2017).
Вступает в силу со дня официального опубликования.

Утверждены методические рекомендации по оптимизации работы регистратур поликлиник с использованием медицинской информационной системы.

Определено, что все пациенты должны быть записаны на прием к врачу только с использованием региональной медицинской информационной системы. Расписания приема всех врачей поликлиники, ведущих амбулаторный прием, должны быть доступны для самостоятельной записи пациентов через Интернет. Пациентам, которые идут на прием к врачу без предварительной записи, обязательно должен выдаваться в регистратуре "нулевой" талон.

Re: Спрашивайте юриста 18/10/2017 20:10 #189

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Об ответственности за передачу управления авто тому, кто находится в состоянии опьянения

Постановление Верховного Суда РФ от 13 сентября 2017 г. N 32-АД17-8 Судебные акты по делу о привлечении лица к административной ответственности за передачу управления транспортом водителю, находящемуся в состоянии опьянения, отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены

КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортом лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Ранее уже пояснялось, что субъектом данного правонарушения признается водитель независимо от того, является ли он владельцем транспорта.
При этом объективную сторону состава такого деликта образует передача управления транспортом именно его водителем тому, кто находится в состоянии опьянения.
Факт такой непосредственной передачи управления лицом именно как водителем доказывается в каждом конкретном случае.
Т. е., по сути, если не доказано, что нарушитель до момента такой передачи управления автомашиной находился непосредственно за рулем, состава упомянутого правонарушения нет.
На это обратил внимание ВС РФ в рассматриваемом деле.


Об ответственности за передачу управления авто тому, кто находится в состоянии опьянения
Наверх
Постановление Верховного Суда РФ от 13 сентября 2017 г. N 32-АД17-8 Судебные акты по делу о привлечении лица к административной ответственности за передачу управления транспортом водителю, находящемуся в состоянии опьянения, отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены

Упрощенное производство: отсутствие мотивированного решения по делу не должно препятствовать апелляционному обжалованию

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2017 г. N 305-ЭС17-8639 Постановление суда по иску о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку электроэнергии отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел апелляционную жалобу по существу

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала на существенные нарушения норм процессуального права, допущенные апелляционной инстанцией.
В данном случае дело рассматривалось в первой инстанции в порядке упрощенного производства, и решение было принято путем подписания резолютивной части.
Апелляционная жалоба ответчика на это решение не была рассмотрена по существу. Оно было оставлено без изменения на том лишь основании, что ответчик не подал заявление о составлении мотивированного решения и потому несет риск наступления связанных с этим негативных последствий.
Однако право на апелляционное обжалование и рассмотрение соответствующей жалобы не зависит от наличия мотивированного решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.


<Письмо> Минстроя России от 05.10.2017 N 35851-ЕС/04
<Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме>
Минстроем России даны разъяснения по некоторым вопросам, касающимся проведения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома

Сообщается, в частности:

имеет ли право собственник нескольких помещений в одном многоквартирном доме голосовать по-разному ("за", "против", "воздержался") от разных помещений, находящихся в его собственности, либо голосовать только по отдельным своим помещениям, а по другим - не принимать участия в голосовании;

по каким признакам нежилое помещение в многоквартирном доме может быть признано не являющимся частью этого дома, а собственник такого помещения - не имеющим права участвовать в общем собрании собственников помещений такого дома;

допустимо ли вручение уведомления о проведении собрания, а также бланков решений собственников по вопросам повестки дня лицу, не являющемуся собственником помещения в таком доме;

является ли обязательным при проведении общего собрания указание в решении собственника даты заполнения решения и собственноручной подписи собственника;

допустимо ли в решении собственника помещения указывать фамилию и инициалы, не расшифровывая полностью имя и отчество.


Федеральный закон от 16.10.2017 N 293-ФЗ
"О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"

В закон о гарантиях лицам, работающим в районах Крайнего Севера, внесена техническая поправка

Уточнено, что расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в РФ, не относящемуся к указанным районам и местностям, компенсируются не работающим по трудовым и гражданско-правовым договорам лицам, являющимся получателями страховых, а не трудовых пенсий.

Тем самым соответствующая норма Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" приведена в соответствие с Федеральным законом "О страховых пенсиях".


Федеральный закон от 16.10.2017 N 295-ФЗ
"О внесении изменения в статью 36 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"

Разводимый в России крупный рогатый скот специализированных мясных пород отнесен к предмету лизинга

Настоящим Федеральным законом перечень мер государственной поддержки деятельности лизинговых организаций (компаний, фирм) дополнен отнесением к предмету лизинга, в числе прочего, не только племенных животных, но и крупного рогатого скота специализированных мясных пород, выращенного в Российской Федерации в целях разведения.

По мнению законодателя, внесенные изменения расширят базу поставщиков сельскохозяйственных животных, а также позволят исключить случаи приобретения племенного крупного рогатого скота специализированных мясных пород, субсидированного из бюджета РФ, для его последующего использования сельскохозяйственными производителями в качестве товарного поголовья.


Федеральный закон от 16.10.2017 N 294-ФЗ
"О внесении изменения в Федеральный закон "О ветеранах"
Восстановлена историческая справедливость в отношении даты начала обороны Севастополя

Согласно разделу II перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (приложение к Федеральному закону "О ветеранах") оборона г. Севастополя осуществлялась в период с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года, то есть с момента издания приказа командующего Приморской армией генерал-майора И.Е. Петрова о вступлении его в командование войсками Севастопольского оборонительного района.

При этом современными исследованиями установлено, что войска перешли к обороне г. Севастополя 30 октября 1941 года во исполнение приказа заместителя командующего по сухопутной обороне Главной Военно-морской базы контр-адмирала Г.В. Жукова, определившего войскам рубежи и участки обороны.

Таким образом, датой начала обороны города Севастополя теперь считается 30 октября 1941 года.


Федеральный закон от 16.10.2017 N 292-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации"

Отдельным категориям осужденных предоставлена возможность иметь длительные свидания

Данный Федеральный закон принят в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 15.11.2016 N 24-П, которым пункт "б" части третьей статьи 125 и часть третья статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания.

Федеральным законом:

осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях общего режима, получили возможность иметь 3 краткосрочных и 3 длительных свидания в течение года (ранее 2 краткосрочных и 2 длительных свидания);

осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях строгого режима, получили возможность иметь два длительных свидания в течение года вместо одного;

осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях особого режима, получили возможность иметь одно длительное свидание в течение года (дополнительно к уже имевшимся двум краткосрочным);

осужденным, отбывающим наказание на строгом режиме, в тюрьмах, разрешено иметь одно длительное свидание в течение года (дополнительно к двум краткосрочным);

осужденным, отбывающим наказание в строгих условиях в воспитательных колониях, предоставлено право иметь три длительных свидания в течение года (дополнительно к шести краткосрочным).


Приказ МВД России от 18.09.2017 N 719
"Об утверждении формы бланка справки о принятии к рассмотрению заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации и формы бланка документа, удостоверяющего личность на период рассмотрения заявления о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации, и установлении срока его действия"
Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2017 N 48525.

МВД России утверждена обновленная форма документа, удостоверяющего личность на период рассмотрения заявления о признании лица гражданином РФ или о приеме в гражданство РФ

Согласно новой форме, в частности, теперь в данном документе указывается гражданство лица, которому он выдан.

Утверждена также обновленная форма справки о принятии к рассмотрению заявления о признании гражданином РФ или о приеме в гражданство РФ.

Признан не подлежащим применению Приказ ФМС России от 21.02.2013 N 49, которым были утверждены ранее действовавшие формы данных документов.


Приказ МВД России от 17.07.2017 N 470
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации"
Зарегистрировано в Минюсте России 17.08.2017 N 47838.

МВД России утвержден новый административный регламент выдачи заключений об отсутствии судимости у работников, имеющих доступ к наркотическим средствам и психотропным веществам

Заявителями на получение таких заключений являются юридические лица, зарегистрированные в РФ, планирующие осуществлять (осуществляющие) деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I указанного перечня, и (или) культивирование растений, включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.

Выдача заключения осуществляется на основании соответствующего заявления с приложением анкет работников. Документы подаются в подразделение наркоконтроля на региональном (районном) уровне следующими способами: в электронной форме посредством портала госуслуг; на личном приеме должностному лицу, а также через операторов почтовой связи.

Для подачи документов в электронной форме необходимо заполнить форму заявления, размещенную на портале госуслуг, и приложить электронные образы анкет работников, подписанных электронной подписью.

Срок предоставления госуслуги не должен превышать 30 рабочих дней со дня регистрации заявления юридического лица (филиала) и необходимых документов.

Признан не подлежащим применению Приказ ФСКН России от 29.12.2011 N 580, которым был утвержден ранее действовавший административный регламент предоставления данной госуслуги.


Приказ МВД России от 21.07.2017 N 495
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2017 N 47852.

МВД России утвержден новый административный регламент выдачи заключений о соответствии установленным требованиям объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, или культивирование наркосодержащих растений

Заявителями на получение таких заключений являются юридические лица, зарегистрированные в РФ, планирующие осуществлять (осуществляющие) деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I указанного перечня, и (или) культивирование растений, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.

Выдача заключения осуществляется на основании соответствующего заявления, подаваемого в подразделение наркоконтроля на региональном (районном) уровне, следующими способами: в электронной форме посредством портала госуслуг; на личном приеме должностному лицу, а также через операторов почтовой связи. Для подачи документов в электронной форме необходимо заполнить форму заявления, размещенную на портале госуслуг.

Срок предоставления госуслуги не должен превышать 21 рабочий день со дня регистрации заявления юридического лица (филиала).

Признан не подлежащим применению приказ ФСКН России от 12.01.2012 N 9, которым был утвержден ранее действовавший административный регламент.


ФИНАНСЫ. НАЛОГИ
БАНКОВСКОЕ ДЕЛО
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО
ОБРАЗОВАНИЕ. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. КУЛЬТУРА
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ
• ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Приказ Роскомнадзора от 09.06.2017 N 100
"Об утверждении Порядка доступа к информации, содержащейся в единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2017 N 47856.

Данные реестра запрещенных сайтов доступны по адресу eais.rkn.gov.ru

Пользователям Интернета доступ к информации, содержащейся в реестре, предоставляется по запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы сайта или сетевом адресе, направленному посредством заполнения электронной формы, размещенной на данном сайте.

Владельцам сайтов и провайдерам хостинга доступ предоставляется после прохождения процедуры регистрации на указанном сайте.

Доступ для правоохранительных и иных уполномоченных органов предоставляется Роскомнадзором посредством создания учетных записей в реестре на основании соответствующего обращения органа.

Операторам связи в автоматическом режиме предоставляется доступ к информации, содержащейся в реестре, об информационных ресурсах, доступ к которым требуется ограничить.

Приказ МВД России от 17.07.2017 N 470
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации"
Зарегистрировано в Минюсте России 17.08.2017 N 47838.

МВД России утвержден новый административный регламент выдачи заключений об отсутствии судимости у работников, имеющих доступ к наркотическим средствам и психотропным веществам

Заявителями на получение таких заключений являются юридические лица, зарегистрированные в РФ, планирующие осуществлять (осуществляющие) деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I указанного перечня, и (или) культивирование растений, включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.

Выдача заключения осуществляется на основании соответствующего заявления с приложением анкет работников. Документы подаются в подразделение наркоконтроля на региональном (районном) уровне следующими способами: в электронной форме посредством портала госуслуг; на личном приеме должностному лицу, а также через операторов почтовой связи.

Для подачи документов в электронной форме необходимо заполнить форму заявления, размещенную на портале госуслуг, и приложить электронные образы анкет работников, подписанных электронной подписью.

Срок предоставления госуслуги не должен превышать 30 рабочих дней со дня регистрации заявления юридического лица (филиала) и необходимых документов.

Признан не подлежащим применению Приказ ФСКН России от 29.12.2011 N 580, которым был утвержден ранее действовавший административный регламент предоставления данной госуслуги.

Приказ МВД России от 21.07.2017 N 495
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2017 N 47852.

МВД России утвержден новый административный регламент выдачи заключений о соответствии установленным требованиям объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, или культивирование наркосодержащих растений

Заявителями на получение таких заключений являются юридические лица, зарегистрированные в РФ, планирующие осуществлять (осуществляющие) деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I указанного перечня, и (или) культивирование растений, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.

Выдача заключения осуществляется на основании соответствующего заявления, подаваемого в подразделение наркоконтроля на региональном (районном) уровне, следующими способами: в электронной форме посредством портала госуслуг; на личном приеме должностному лицу, а также через операторов почтовой связи. Для подачи документов в электронной форме необходимо заполнить форму заявления, размещенную на портале госуслуг.

Срок предоставления госуслуги не должен превышать 21 рабочий день со дня регистрации заявления юридического лица (филиала).

Признан не подлежащим применению приказ ФСКН России от 12.01.2012 N 9, которым был утвержден ранее действовавший административный регламент.

"Концепция внедрения риск-ориентированного подхода к регулированию страхового сектора в Российской Федерации"
(утв. Банком России)

При регулировании деятельности страховых организаций Банк России предлагает использовать риск-ориентированный подход, применяемый в государствах - членах Европейского союза

Концепцией предусматривается внедрение компонентов риск-ориентированного подхода, аналогичных компонентам подхода, предусмотренного режимом Solvency II, действующего в Европейском союзе и установленного Директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза от 25.11.2009 N 2009/138/ЕС "Об организации и осуществлении деятельности в области страхования и перестрахования (Solvency II)".

Планируется, что риск-ориентированный подход к регулированию страхового рынка будет включать 3 компонента:

компонент 1 "Определение количественных требований к капиталу" - устанавливает требования в отношении походов к оценке активов и обязательств, в том числе технических резервов страховой организации, в отношении структуры капитала и количественной оценки рисков;

компонент 2 "Система корпоративного управления" - предполагает установление требований в отношении системы управления рисками, самостоятельной оценки рисков и платежеспособности, внутреннего контроля, внутреннего аудита, принципа осмотрительности (или принципа свободы инвестирования), раскрытия регулятору информации аудитором и страховой организацией, возможности аутсорсинга;

компонент 3 "Требования к раскрытию информации и отчетности" - предполагает установление требований в отношении публичной и конфиденциальной отчетной информации по оценке платежеспособности на основе риск-ориентированного подхода, периодичности предоставления информации, формата передачи отчетных данных.

Предусматривается, что переход к новой системе будет осуществляться в несколько этапов с окончательным завершением к 2022 году.

"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за первое полугодие 2017 года"
(утв. Роспотребнадзором)

Роспотребнадзором проведен анализ правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности за I полугодие 2017 года

Обзор подготовлен по результатам осуществления контроля (надзора) в сферах розничной торговли пищевой продукцией, услуг общественного питания, услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, производства пищевой продукции.

По результатам анализа нарушений обязательных требований законодательства, допущенных хозяйствующими субъектами в рассматриваемом периоде, установлено, что типовые нарушения, обозначенные в аналогичном обзоре за 2016 год, продолжают оставаться без изменений.

Так, предприятиями розничной торговли допускались следующие нарушения требований к реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе:

несоблюдение временных и пространственных (вблизи образовательных учреждений, на автозаправочных станциях) ограничений реализации алкогольной продукции;

реализация алкогольной продукции несовершеннолетним, розничная продажа "крепкого алкоголя" индивидуальными предпринимателями;

розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, в нестационарных торговых объектах и др.

Перечислены нарушения, являющиеся типичными и массовыми, в том числе в сфере защиты прав потребителей при перевозках пассажиров и багажа, при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Сообщается о внесенных в КоАП РФ изменениях, вступивших в силу в июле 2017 года и затрагивающих полномочия Роспотребнадзора при производстве по делам об административных правонарушениях.

В указанном периоде планирование проверок в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществлялось с применением риск-ориентированной модели организации контрольно-надзорной деятельности.

• ФИНАНСЫ. НАЛОГИ

Письмо ФНС России от 16.07.2017 N ЗН-3-17/[email protected]

Валютные операции со средствами на счетах в банках, расположенных за пределами РФ, по которым не представлены в налоговые органы уведомления и отчеты, будут являться незаконными

Обязанность уведомления налоговых органов об открытии (закрытии, изменении реквизитов) счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами РФ, а также обязанность представления отчетов о движении средств по таким счетам (вкладам) установлена статьей 12 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

Информация о порядке и способах уведомления резидентом о счетах размещена на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru) в разделе "Учет организаций и физических лиц", подраздел "Банковские счета".

Неисполнение установленных требований, а также осуществление незаконных валютных операций, влечет наложение административного штрафа в соответствии со статьей 15.25 КоАП РФ.

ФНС России обращает внимание, что валютные операции с использованием средств на счетах (во вкладах) в банках, расположенных за пределами территории РФ, по которым физическими лицами - резидентами в налоговые органы по месту их учета не представлены уведомления и отчеты, будут являться незаконными валютными операциями.

• БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

Информация Банка России
"О тарифах на услуги Банка России"

С 1 октября 2017 года при переводе денежных средств в платежной системе Банка России на основании распоряжений клиентов, поступивших на бумажном носителе, будет взиматься 350 рублей

В случае ограничения обмена электронными сообщениями Банком России в связи с помещением распоряжений о переводе денежных средств в очередь неисполненных в срок распоряжений или в случае применения к кредитной организации меры в виде ограничения на перевод денежных средств на основании распоряжений в электронном виде клиенты Банка России - участники обмена, а также клиенты полевых учреждений продолжат оплачивать услуги Банка России по тарифам, утвержденным решением Совета директоров Банка России от 11 декабря 2009 года.

• ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 95
"О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в связи с внесением изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств, а также в некоторые решения Высшего Евразийского экономического совета и Евразийской экономической комиссии"

В новой редакции изложен ряд товарных позиций и подсубпозиций ТН ВЭД ЕАЭС

Указанные изменения внесены в связи с внесением изменений в ТН ВЭД СНГ.

Кроме того, в новой редакции изложены отдельные позиции, включенные в перечень чувствительных товаров, в отношении которых решение об изменении ставки ввозной таможенной пошлины принимается Советом Евразийской экономической комиссии, утвержденный Решением Высшего Евразийского экономического совета от 08.05.2015 N 16, а также в перечень отдельных товаров, в отношении которых применяются ставки ввозных таможенных пошлин в соответствии с Соглашением о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны, от 29 мая 2015 года, и размеров таких ставок, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.04.2016 N 36.

Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 96
"Об установлении на 2018 год объемов тарифной квоты в отношении отдельных видов риса длиннозерного, происходящего из Социалистической Республики Вьетнам и ввозимого на территории государств - членов Евразийского экономического союза"

Установлены объемы тарифной квоты на 2018 год в отношении ввозимого на территорию ЕАЭС риса длиннозерного, происходящего из Вьетнама

Тарифная квота применяется в отношении риса, помещаемого под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 97
"Об установлении на 2018 год тарифных квот в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также объемов тарифных квот в отношении этих товаров, ввозимых на территории государств - членов Евразийского экономического союза"

Установлены тарифные квоты в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых в 2018 году на таможенную территорию ЕАЭС

Указанные тарифные квоты применяются в отношении сельскохозяйственных товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, происходящих и ввозимых из государств - участников СНГ.

Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 98
"О внесении изменений в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов комплектующих для производства велосипедов"

Установлены ставки ввозных таможенных пошлин в отношении вновь включенных в ТН ВЭД ЕАЭС товарных подсубпозиций, классифицирующих отдельные виды комплектующих для производства велосипедов

При этом предусматривается, что в отношении некоторых товарных подсубпозиций применяются ставки ввозных таможенных пошлин в размере 0 процентов от таможенной стоимости с даты вступления в силу настоящего Решения по 31.08.2018 включительно, а также по 31.08.2020 включительно.

Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 99
"О продлении срока действия ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов какао-продуктов"

Продлен срок действия нулевых ставок ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов какао-продуктов

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.02.2016 N 19 срок действия ставки ввозной таможенной пошлины в размере 0 процентов от таможенной стоимости в отношении какао-пасты необезжиренной и какао-масла, какао-жира, классифицируемых кодами 1803 10 000 0 и 1804 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС был установлен по 31 декабря 2017 г. включительно.

Настоящим Решением, вступающим в силу с 1 января 2018 года, определено, что ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0 процентов от таможенной стоимости в отношении какао-пасты необезжиренной и какао-масла, какао-жира, классифицируемых кодами 1803 10 000 0 и 1804 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применяется с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 года включительно.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2017 N 100
"О классификации тупфера, предназначенного для сохранения и транспортировки проб, в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза"

Тупфер для сохранения и транспортировки проб следует классифицировать в товарной позиции 3923 ТН ВЭД ЕАЭС

Согласно настоящему Решению, тупфер, предназначенный для сохранения и транспортировки проб биологического материала, состоящий из стерильной пластмассовой пробирки с пластмассовой крышкой и штока (аппликатора) с ватным тампоном классифицируется в товарной позиции 3923 ТН ВЭД ЕАЭС.

Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

• ОБРАЗОВАНИЕ. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. КУЛЬТУРА

Приказ Минсельхоза России от 03.05.2017 N 212
"Об утверждении формы заявления об аттестации специалистов в области ветеринарии и порядка проведения проверки знаний специалистами в области ветеринарии актов, регламентирующих вопросы осуществления ветеринарной сертификации, и практических навыков оформления ветеринарных сопроводительных документов"
Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2017 N 47862.

Для проверки знаний специалистов в области ветеринарии будет проводиться квалификационный экзамен в форме компьютерного тестирования и выполнения практического задания

Законом РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" установлено, что задачи в области ветеринарии в РФ осуществляют, в том числе, аттестованные в установленном порядке специалисты в области ветеринарии, в частности, они проводят оформление ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные товары, выполняют иные функции в области ветеринарии.

Приказом утверждаются правила проведения проверки знаний специалистами в области ветеринарии актов, регламентирующих вопросы осуществления ветеринарной сертификации, и практических навыков оформления ветеринарных сопроводительных документов.


Приказ Минздрава России от 10.08.2017 N 514н
"О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних"
Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2017 N 47855.

Минздравом России обновлен порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних

Указанные профилактические осмотры проводятся в установленные возрастные периоды в целях своевременного выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для несовершеннолетних и их родителей или иных законных представителей.

Обновлен перечень врачей и исследований, которые проходят в рамках профилактического медосмотра несовершеннолетние определенных возрастов; исключены позиции, касающиеся детей возраста 1 год 9 месяцев и 2 лет 6 месяцев.

Кроме того, с 10 до 20 дней увеличена максимальная общая продолжительность I этапа профилактического осмотра (проведение осмотров врачами-специалистами и выполнение исследований, при отсутствии подозрений на наличие заболеваний).

Признан утратившим силу Приказ Минздрава России от 21.12.2012 N 1346н "О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них".

Re: Спрашивайте юриста 21/10/2017 19:43 #190

  • 193Aleks
  • Сейчас на сайте
  • Завсегдатай
  • Постов: 202
  • Репутация: 7
Постановление Правительства РФ от 14.10.2017 N 1250
"О переносе выходных дней в 2018 году"

Правительством РФ определено количество праздничных дней отдыха в 2018 году

Установлено, что выходные дни 6 и 7 января (суббота и воскресенье), совпадающие с нерабочими праздничными днями, в соответствии с частью второй статьи 112 ТК РФ переносятся на 9 марта и 2 мая соответственно. Также переносятся дни отдыха с субботы 28 апреля, субботы 9 июня и субботы 29 декабря на понедельник 30 апреля, понедельник 11 июня и понедельник 31 декабря соответственно.

Таким образом, в 2018 году россияне будут отдыхать:

с 30 декабря 2017 г. по 8 января 2018 г.;

с 23 по 25 февраля;

с 8 по 11 марта;

с 29 апреля по 2 мая и 9 мая;

с 10 по 12 июня;

с 3 по 5 ноября.


<Письмо> Росреестра от 11.07.2017 N 14-08417-ГЕ/17
<О государственном кадастровом учете машино-мест>

По мнению Минэкономразвития России, постановка на кадастровый учет и регистрация прав на машино-места в подземной части автостоянки должны осуществляться одновременно в отношении всех машино-мест.

Приказ Минюста России от 10.08.2017 N 144
"Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и Правил заполнения форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния"
Зарегистрировано в Минюсте России 22.08.2017 N 47893.

Минюстом России утверждены формы заявлений о государственной регистрации рождения, смерти, заключения и расторжения брака, перемены имени, усыновления и установления отцовства

Утверждены также правила заполнения таких заявлений. Их заполнение осуществляется с использованием компьютерной техники либо рукописным способом. Для большинства видов заявлений предусмотрена их передача в орган ЗАГС как на личном приеме, так и через портал госуслуг, а для отдельных видов заявлений - передача их через МФЦ или по почте. Все сведения вносятся в заявление в именительном падеже.
Время создания страницы: 1.62 секунд