Вс, 25 Окт 2020г
/ T:  °С
Красноармейск-64 Статьи Интервью и портретные очерки Роман Кириллов: Из тех путей, что мне открыты

Погода


Погодные датчики


Включите cookie!

    _
     °С
    _
     %
    _
     mmHg
    _
     мин. назад
    <
    Скачать_Виджет
 

Свежее

Роман Кириллов: Из тех путей, что мне открыты

Рейтинг пользователей: / 10
ХудшийЛучший 

В Ясной Поляне- Роман, последний раз мы с вами беседовали 2 года назад. Результатом тогда стала статья "Белая Ворона" - постоянные читатели газеты, наверняка, её помнят. Что изменилось у вас за это время? Отвечайте, пожалуйста, первое, что приходит на ум.

- Наверное, в первую очередь слегка подкорректировалось моё мировоззрение. Оно стало более ясным, осмысленным. Калейдоскоп, который был в голове, стал постепенно превращаться в мозаику. Я начал серьезно изучать историю, политику, открыл для себя геополитику (хотя, она всегда была где-то у меня в голове, но ясной картины не было, а сейчас постепенно всё становиться понятно). Я по-другому начал смотреть на мир, а смотря на мир по-другому, соответственно, стал и жизнь организовывать по-другому.

- Какая тема в данный момент больше всего заботит вас?

- Может быть, это прозвучит пафосно и, возможно, даже не «по-красноармейски», но меня сейчас больше всего интересует жизнь в России.

Other drugs are used to treat diabetes. You may have heard about Viagra manufacturer coupon It is also known as Sildenafil. Although erectile dysfunction is more common in men over sixty, men of any age can develop erectile problems. Sexual dysfunction can influence the quality of life. Low libido isn't the same as impotency, but numerous similar aspects that stifle an hard-on can also dampen your libido. While the treatment is credited with improving nausea, it may also kill the mood in bedroom. If you have disappointment getting an hard-on, it's considerable to see a certified doctor before taking any sort of drugs.

- В каком контексте: «Жить или не жить в России?»

- Да, но не в понимании: уехать или не уехать из России, а в понимании, как бы Россия от нас не уехала! Я убежден, что сейчас наступает такое время, когда каждый должен для себя определиться: он живет в России… как жук навозный (если сравнивать с насекомыми), либо он муравей, который строит свой муравейник, тем самым принося какую-то пользу.

- А что такое «Россия» в понимании Романа Кириллова?

- Мне не очень хотелось бы сейчас говорить об этом, но раз уж вы спросили… Я считаю, что Россия, к сожалению, сейчас наполовину оккупированное государство, которое постепенно освобождается от оккупации, и мы – каждый из нас - должны проявить в этом всяческое участие. Настало наше время – не президентов, не депутатов или министров, а именно граждан России, которые должны для себя определиться – они хотят дальше жить в оккупированном государстве, либо они хотят жить в свободном государстве.

- Вы серьёзно считаете, что от каждого из нас что-то зависит? Что мы в состоянии изменить ситуацию?

- Да. Я считаю, что от каждого человека, независимо от занимаемого положения, зависит многое. Конечно, если человек считает, что от него ничего не зависит, то он действительно мало сможет повлиять на обстановку вокруг себя, так как делать ничего не будет. Я таких людей называют балластом. Но, конечно же, от него избавляться не надо. Вот, например, у меня есть друг, он работает сварщиком, но работая сварщиком, он считает, что от него в России многое зависит. Я таких людей уважаю.

- Прямой вопрос: «Что, по-вашему, должен делать человек, который «не балласт», который, по вашей терминологии, тот самый «муравей»? В чем должна проявляться его польза?

- Каждый должен трудиться на своем фронте. Я на своём, Вы на своём, глава района на своём, а президент на своём. И все мы должны идти к одной цели.

- И что это за «светлое будущее»? Что, по-вашему, должно получиться в результате?

- Мы должны прийти к свободной стране.

- Свободной от…?

- … от внешнего оккупанта. Не забывайте, в 1991 году мы проиграли войну, а Вы прекрасно знаете, что делают победители с проигравшими странами.

- Ладно, давайте поговорим о сайте. Два года назад это был проект, только набирающий обороты. А сегодня, на мой взгляд, мы наблюдаем некоторое «замораживание», снижение активности сайта. Притом, что новостная тема развивается хорошо, форум (обсуждение тем пользователями), переместился в популярные социальные сети. Это запланированный вами шаг или стихийное явление?

- Я не планировал, что обсуждение событий перенесется в «Одноклассники». Так получилось, что людям удобнее комментировать именно там. Но так же хочу отметить, что активные пользователи сайта никуда не делись – они по-прежнему оставляют комментарии прямо в разделе новостей, статей, видео… Сформировался своеобразный костяк, который постоянно присутствует там в качестве оппонента, эти пользователи комментируют каждую вновь размещаемую информацию. По моим подсчетам, комментариев стало даже больше, чем было в период бурного развития форума. А если сюда приплюсовать ещё социальные сети – то их (комментариев), стало несравненно больше.

- Не так давно сайт вообще не работал. С чем это было связано? С техническими проблемами?

- Это были не технические, а скорее, психологические проблемы. Мне захотелось всё бросить. Есть личные причины, которые побудили меня это сделать.

- Хорошо, а что побудило вернуться?

- Огромное количество писем и обращений. Я пять дней не появлялся в Интернете, и когда вошел, обнаружил кучу (!) писем с просьбами, с требованиями, с вопросами: «Куда делся наш сайт?»…  Я понял, что если я взял на себя такой груз, то я должен его нести. Если бы это был мой личный блог, где я делился бы своими мыслями (которые, наверное, никому были бы не нужны), я бы мог сказать: «Не хочу!», а тут всё по-другому: люди получают какую-то информацию, читают, даже рефераты пишут. Люди привыкли к тому, что эта информация есть, я понял, что не могу просто так взять и всё бросить. Я принял для себя решение, что я найду человека, которого обучу всему и делегирую ему свои полномочия. Даже зарплату буду ему платить. Сайт отнимает у меня непозволительно много времени. Хотя, поиск новостной информации поставлен «на поток», можно сказать, что я могу с закрытыми глазами это делать и единственное, для чего глаза надо открыть – чтобы прочитать новость и принять решение о её публикации. К сожалению, я почти перестал писать самостоятельные статьи, снимать видео.

В Санкт-Петербурге- Бытует мнение, что будущее за новостной журналистикой и, по большей части, за новостями в интернете. Газеты и телевидение скоро отойдут на второй план. Как вы считаете, это верно?

- Со второй частью вопроса я согласен – постепенно всё «переезжает» в Интернет. Об этом совсем недавно мы разговаривали с одним из сотрудников «Комсомольской правды»: он рассказал, что процент интернет-читателей газеты давно превысил процент её подписчиков. А по поводу первой части вашего вопроса, я, к сожалению, должен констатировать, что в данный момент наиболее востребована пользователями так называемая «чернуха». Взять, например, посещаемость статьи про убийство и любой статьи с краеведческими новостями, новостями культуры – разница составит, если не десятки раз, что уж в разы точно будет выше. К сожалению, это так.

- С чем вы это связываете? Некоторые аналитики считают, что это проявление деградации общества.

- Я бы не был столь категоричен. Я учусь на режиссера и у нас есть предмет «драматургия». А что для драматургии интересно? Вопросы жизни и смерти. Эти вопросы всегда притягивали внимание людей больше любых других.

- Многие издания собрали себе огромную аудиторию читателей, слушателей, зрителей, заработали неплохие деньги, используя именно эти темы – жизни и смерти. Я говорю про так называемую «желтую прессу». Многие на этот путь ступили и не бедствуют. Что удерживает вас от этого пути?

- У нас маленький городок, и я не потянул бы конкуренцию в этом деле с какой-нибудь «бабой Нюрой», сидящей на лавочке! Это шутка, конечно! На самом деле, если б я хотел просто «зарабатывать деньги» на сайте, мне бы стоило открывать какой-нибудь порно-сайт, а не сайт «Красноармейск-64». Хотя, я планирую в будущем размещать на сайте больше рекламы, и мне хотелось бы, чтобы люди понимали зачем – чтобы у меня появилась возможность нанять на работу человека, который будет плотно заниматься сайтом и делать его лучше. Пока прибыль – не цель для меня. Чтобы вы понимали, приведу пример: самым прибыльным для сайта в этом году был январь – тогда поступил крупный заказ на рекламу, который принес мне огромную сумму - целых 2 тысячи рублей, хотя в том же январе мне пришлось 3 тысячи отдать своему помощнику и 500 рублей заплатить за хостинг. Таким образом, сайт в январе мне стоил всего лишь минус полторы тысячи, а не минус три с половиной тысячи рублей, как обычно! У меня такое своеобразное хобби.

- Наша предыдущая статья с вами, Роман, называлась «Белая ворона». Чувствую я, что за прошедшие пару лет «ворона» даже пятнами не покрылась!

В Венеции- Так и не хотелось бы! Хотелось бы ещё белее становиться, но не с целью выделиться, удивить или даже эпатировать кого-то своим нестандартным поведением, одеждами или позами, а с целью развиваться в лучшую сторону, тихо и медленно идти своей дорожкой к поставленной цели, не оглядываясь и не оступаясь.

- Сайт «Красноармейск-64», пожалуй, единственный сайт, который позволяет себе озвучивать информацию, скажем так, часто неприятную властям. Многие считают, что в нашем городе рот открывать лишний раз нельзя – потом ни жить не дадут, не работать. Поступали ли в ваш адрес какие-либо угрозы, связанные с размещением «неудобной» информации на сайте?

- Ну, во-первых, я не особо считаю тех, кто работает в администрации властью. Это всего лишь управленцы, нанятые на должность. Их дело работать хорошо, а мы – народ, пока действует нынешняя Конституция, являемся настоящей властью и должны выставлять этой работе соответствующие оценки. Если управленец работает хорошо, то ради Бога, пускай работает, если плохо, то народ  должен сказать ему «уходи». Если не уходит, то имеем право применить и другие методы. А на счёт угроз, то они были, но всегда анонимные. Напрямую никто не угрожал.

- Никто не давил, никто не вредил?

- Факты явного вредительства были летом, когда на сайт дважды была совершена ДОС-атака. Первую сайт пережил, а вторую, к сожалению, нет. Нам пришлось «перебраться» на другой хостинг, завести другой домен. Выражаясь понятным языком, пришлось поменять адрес krasnoarmejsk.net на krasnoarmejsk.org, что, конечно же, повлияло на посещаемость. Все прежние ссылки стали не рабочими! Люди, которые привыкли переходить по ссылкам, просто лишились доступа на сайт. Но пару месяцев назад мы опять вернули себе домен krasnoarmejsk.net и теперь сайт доступен и тут и там.

- После каких публикаций произошли ДОС-атаки?

- После публикаций об аварии с участием дочери прокурора области. Мне, конечно, не хотелось бы связывать между собой эти два события, но как-то совпало неприятно!

- Журналистика – опасный бизнес. Правдолюбцев и «выяснятелей отношений» никто никогда не любил, ни при какой власти. Вам жить не страшно?

- То, что я люблю правду – это точно, но я не могу сказать, что я публикую «стопроцентную» правду, по той простой причине, что она не всегда нам известна. Я стараюсь максимально давать информацию правдивой, но не всегда это получается, потому, что я не могу всё перепроверить. У меня есть какой-то набор фактов, позволяющий делать какие-то выводы. А назвать это правдой? Это громко сказано. Я не знаю ни одно средство массовой информации, которое публикует правду. Поэтому, когда что-либо читаете в Интернете или газете, то старайтесь не отключать мозг и делать только собственные выводы.

- Какое смелое заявление!

- Я думаю, оно объективное. У каждого своя правда.

- Так, а где же тогда существует Истина в последней инстанции?

- В последней инстанции!

На съёмках фильма о Скоморохове в селе Каменка- Хорошо, давайте сменим тему. Расскажите о творческих планах.

-  Ещё прошлой зимой я занялся созданием фильма о Николае Михайловиче Скоморохове, написал сценарий и в мае даже снял пару эпизодов.  Но в институте, когда я показал свой сценарий, меня спустили с небес на землю, сказав, что этот сценарий силами института реализовать не удастся, т.к. там нужно будет снимать воздушные бои, падение самолёта и т.д. Я ещё несколько дней подумал, как упростить сценарий или как решить поставленные задачи самостоятельно, но решил пока законсервировать этот фильм до лучших времён, может быть к столетию Николая Михайловича его и сниму. А в институте мне навязали тему об Александре Чижевском. Я сейчас прорабатываю эту тему, но пока не придумал ничего путного, чтобы браться за этот фильм. Скорее всего, тему я опять буду менять и, скорее всего, она не будет связана с Красноармейским районом, к сожалению.

- Есть ли такие темы, о которых Вам хотелось бы поговорить в интервью?

- А как вы считаете, что было бы интересно читателю?

- И порнуха, и чернуха… разумеется!

- Т.е. о личной жизни что ли? (Смеётся!) О личной жизни я бы не хотел говорить, кроме того, что я женился.

- Хорошо, предлагаю поговорить, на мой взгляд, о самых актуальных мировых проблемах – я считаю, что их две – это национальный вопрос и прогрессирующая толерантность. Каким-то образом сайту удается избегать общения на эти темы. Это связано с вашей личной позицией или со страхом «не будить дракона»?

- Скорее с личной. Во-первых, я человек совсем не толерантный, я связываю толерантность с либерализмом, а я не либерал, скорее, патриот-государственник. И мне больше близка такая фраза, как «Дружба народов». Объясню, что я в неё вкладываю. На мой взгляд, достаточно посмотреть, как люди жили в Советском Союзе – бытовые ссоры и конфликты, конечно, были, но национальной проблемы, как таковой не было! Я родился в Татарстане, и когда я учился в школе, мне было всё равно, кто этот парень или девушка – татарочка или русская! Я даже не задавался таким вопросом! Я дружил как с русскими, так и с татарами. И даже сейчас, приезжая к родственникам в гости в Татарстан, я понимаю, что это никуда не улетучилось! Хочу привести пример - вы знаете, что есть такая христианская традиция, читать над умершим Библию в течение трех ночей и поддерживать горение свечи. Так вот, когда умер мой дедушка, со мной для поддержки всю ночь сидели мои друзья, как православные русские, так и татары-мусульмане. Это было не так давно, в позапрошлом году. Я считаю, что национальный вопрос – это вопрос, на котором играют наши геополитические враги. Они всячески переводят его на бытовой уровень, и, к сожалению, весьма успешно.

- Роман, у меня не очень укладывается – если вы государственник, патриот, консерватор – причем здесь «дружба народов»? Ведь в современном представлении эти вещи плохо между собой «монтируются»?

В Елабуге- Россия может существовать успешно, только как многонациональное государство. Но среди «псевдонационалистов» существует мнение, что Россия мононациональное государство. Но напомню парням с «твиттерным» мозгом, что мононациональным государством нас сделали наши геополитические враги, отрезав от нас 14 национальных республик. И что? Мы сейчас хорошо живём? А «псевдонационалисты» хотят ещё сильнее обрезать Россию, отделив Кавказ и другие национальные республики России. Я же рассматриваю Россию не в границах современной Российской Федерации, а в границах бывшего Советского Союза. И как только Российская Федерация обретёт свой национальный суверенитет и станет сильным государством, поверьте мне, бывшие республики СССР будут в очередь выстраиваться, лишь бы их приняли назад в состав России.

- Кстати, я обратила внимание,  что сайтом в данный момент проводится опрос на тему отношения горожан к размещению центра временного размещения беженцев в Красноармейске. Хотелось бы узнать ваше личное отношение к этому вопросу.

- Оно двоякое. С одной стороны я ничего не имею против, чтобы такой центр был у нас в стране. Но чем думали чиновники, принимая решение открыть этот центр именно в Красноармейске? В Красноармейске огромное количество социальных проблем, а тут нам ещё привезли этих «бедолаг» (не хочу никого обидеть!) Ну, привезли бы их хотя бы в Саратов, там бы они растворились в толпе, их никто не заметил бы и дали спокойно жить. А вообще, если это уже произошло и мы ничего не можем изменить, то из сложившейся ситуации нужно выходить с достоинством. А судя по откликам, которые люди пишут о ЦВР в интернете, они как будто и не знакомы с таким чувством, как достоинство. Если беженцев приняли с достоинством, а не с воплями, то и беженцы в свою очередь будут относиться к нам с уважением.

Ещё недавно мне в голову пришла такая мысль, что Красноармейская земля это вообще земля беженцев. В 17 веке сюда бежали русские крестьяне от своих злых помещиков и образовывали тут русские сёла. В 18 веке сюда бежали от разрухи немцы, швейцарцы, французы и образовывали тут свои колонии. В 1941 году почти всех немцев выселили, а на их место пришли беженцы с западных областей СССР. В 90-х сюда приехали беженцы из Чечни. И вот теперь беженцы из других стран. Ну что ж, видимо у нашей земли предназначение такое.

- Нас часто пугают, что скоро мы все «обмусульманимся». Как вы считаете, есть ли у русских, как у нации будущее?

В Егорьевске- Я думаю, будет у русских будущее или его не будет, решать только самим русским. Если мы хотим для себя будущего, мы должны поступать, как наши бабушки и дедушки.

- Это как? Похоже,  мы вернулись к тому, что «должен делать муравей»?

- Он должен строить свою ячейку общества и помогать этому обществу. Не жить по принципу «моя хата с краю»… Раз уж речь вновь зашла о муравьях, хоть это сравнение я и выдумал буквально час назад в начале беседы, чтобы как-то донести свою мысль, подумайте - как живут муравьи? Муравьи работают на муравейник. Муравей не может существовать без муравейника, так же как и муравейник не может существовать без муравья. Поэтому человек, живя в своем городе, в своей области, в своей стране должен понимать, что не только государство должно что-то делать для человека, но и человек должен что-то делать для государства. И эта обратная связь должна быть налажена, а пока она, к сожалению, функционирует не важно.

- В каком месте пробел? Человек ходит на работу, честно и добросовестно выполняет её, получает за это зарплату ниже прожиточного минимума, получает счета за жилищно-коммунальные услуги, которые зачастую превышают уровень зарплаты. Это, во-первых. А во-вторых, когда человек отдает себе отчет, что он сделал всё, что мог и изменить ситуацию он не может, и при этом его пугают метеоритами, кометами, концом света, девальвацией рубля, пришествием нового министра ЖКХ, который введет в квитанцию колонку за какой-то капитальный ремонт минимум в 500 рублей лишних… Где просвет-то?! Ради чего человек должен «что-то делать для государства»? И что ещё он может сделать? И не в этом ли причина нашей всеобщей озлобленности? И как можно доверять этому государству и что-то делать ради этого государства, живя в таких условиях?

- У нас вся обязанность перед государством почему-то сводится только к оплате налогов, но такие налоги при такой зарплате мы платим потому, что Россия не имеет полного национального суверенитета. Во-первых, человек должен понять, как вообще исторически складывались отношения между государствами. Все войны заканчивались капитуляцией слабой стороны перед более сильной, редко - сепаратным миром. В 91-м году наша страна потерпела сокрушительное поражение от своего геополитического противника, а что следует из этого? Вы думаете, расчленив страну, американцы просто порадовались и ушли отсюда? Нет. Они создали систему, по которой мы, к сожалению, до сих пор живем. Конституция написана полностью под диктовку американцев, не было у нас в 93 году проекта конституции, написанного нами! Была принята конституция абсолютно колониального типа. Вы почитайте её внимательно! Государство не имеет даже права на идеологию! А закон о Центробанке, это же вообще песня! Вы только вчитайтесь внимательно – Центробанк России может финансировать экономику США, но не может финансировать экономику России. И это всё делается по российскому закону! А когда в России были муниципалитеты, сити-менеджеры, мэры? Когда американцы создавали действующее сегодня законодательство, они даже не удосуживались переводить иностранные слова! Всё это исключительно приносное, и эта система до сих пор работает, и она очень сложная. Я не уверен, что сам до конца в ней разобрался.

- Роман, вы искренне верите, что эту систему можно изменить, сломать?

- Да. Искренне верю. Нет ничего вечного.

- Где же та палочка-выручалочка, по-вашему?

- Палочка-выручалочка, прежде всего, в понимании происходящего, но этого не достаточно, конечно. Постепенно человек, поняв, что он живет в стране, которая проиграла холодную войну, поймет, что все проигравшие страны всегда платят контрибуцию – из них выкачивают все ресурсы, причем не только полезные ископаемые, но и детей, и ученых, и женщин…

- Правильно я понимаю, в вашем понимании, единственный выход для России это «протрезвление», прежде всего, ума?

В китайском городе Далянь- Да. А затем смена конституции.

- Роман, скажите, как, по-вашему, такого плана диверсия направлена только на Россию или это общемировая тенденция?

- Это направлено на весь мир.

- К чему это приведет?

- К тому, что постепенно мы из либерального рабства окажемся в рабстве тотальном и беспросветном. Если сейчас у нас ещё есть просвет – пока ещё есть ядерное оружие, пока у нас есть относительно независимый Китай в друзьях, Иран и некоторые другие страны, есть ещё просвет. Но если ещё чуть-чуть ситуацию упустить – падет Сирия, падёт Иран, падёт Россия, последним падет Китай и будет «крышка» всем, даже американцам! Нас обяжут… посмотрите, что в Европе сейчас происходит!

- Что? «Мусульманизация»?

- Нет! «Гомосексуализация» там происходит! Вы знаете, что в Норвегии, я боюсь ошибиться, но мне кажется, к 8 годам, ребенок должен определиться со своей половой ориентацией, причем, ему предложено около 15 вариантов на выбор, в том числе такие как: «педофилия», «некрофилия», «зоофилия» и другие. Считаете, что для здоровья детской психики это полезно? Но это только временно, дальше будет хуже.

- Получается, что с вашей точки зрения мы, абсолютно все, оккупированы. Кем? Соединенными штатами Америки?

- Нет. Соединенные штаты самая оккупированная страна в Мире. Мы оккупированы финансовой элитой. Когда им станут не нужны Соединенные штаты, они их поменяют на Австралию, например. И уже Австралия будет иметь 23 авианосца, и быть самым сильным государством. В данный момент им Соединенные штаты нужны, как крепость, сила, которая утверждает новый мировой порядок. Геополитически они выбрали себе очень удобное место, куда ракета будет лететь не 10 минут, как из Прибалтики до Москвы, а, допустим, минут 30. За это время можно успеть спуститься в бункер, оборудованный на много лет комфортной жизни.

- Хорошо, предположим, что мы все отрезвели и прозрели, у нас открылись глаза. Что дальше? Ведь очень трудно поддерживать свой энтузиазм этой идеологией, живя в тех условиях, в которых мы живем. Трудно культивировать в себе стремление к цели. Что-то ведь должно поддерживать. Что это? Ощущение такое, что «никуда не спрятаться, не скрыться»!

- К сожалению, это так. Но ведь чтобы развалить Советский Союз хватило одного молчаливого согласия советских граждан! Выход один - надо поддерживать тех людей, которые хотят поменять эту ситуацию.

- Как? Ходить на выборы?

- На выборы надо ходить в любом случае. Я понимаю, к чему вы клоните, и я тоже не так давно общался с человеком (не буду говорить, с кем), но он довольно тесно задействован в выборных процессах, и если он собственноручно и не «фабриковал» протоколы, то присутствовал при этом, так вот, важно понимать – отчего это происходит. Как это объяснить? Представьте, вот у вас на работе есть начальник. Он дал своему подчиненному поручение. А этот подчиненный, являясь сам начальником среднего звена, трансформировал его по-своему, так как он его видит. И в результате, подчиненные делали совсем не то, чего добивался самый главный начальник. И это на бытовом уровне, а теперь представьте на государственном.

- К чему вы клоните? Хороший президент дает указание «нехорошим» подчиненным, а они всё искажают, извращают?

- Во-первых, что такое президент? Гарант конституции! Но не забывайте - конституция написана не с целью помогать гражданам своей страны, и с инициативой о внесении изменений в конституцию может выступать только народ. Президент – как нотариус – ему приносят законы, которые он должен подписать, а если он не подпишет – должен объяснить, почему не подписал. Если президент 3 раза не подписал закон, ему могут устроить импичмент. Если президент пойдет против конституции, он нарушит уголовный кодекс. Быть президентом не так просто, как кажется.

- Выходит, у нас плохие депутаты?

- Они тоже работают в системе, построенной не ими. Вот я, например, работаю на телевидении, и многое в своей работе я хотел бы изменить, сделать по-своему. Но эта система не мной выстроена, и поэтому я прихожу на работу и делаю то, что мне скажут и так, как мне скажут. Депутаты – такие же люди, которые приходят на свою работу, и ведут себя так, как заведено. У нас Государственная Дума принимает ежедневно около 30 законов и поправок к ним, а мы с вами знаем из программы новостей об одном-двух самых громких.

- И, как правило, мы узнаем о тех законах, вещать о которых журналистам дана команда «фас!». Согласны вы со мной, Роман? О том, о чем народу знать не надо, журналист никогда не напишет, не так ли?  А те, кто не послушались – есть день памяти журналистов, погибших при исполнении служебных обязанностей. Так?

- Вполне возможно. Опять же, кому принадлежат наши СМИ? Кому принадлежит 1 канал, НТВ, Эхо Москвы, Дождь? Явно не Путину! Поэтому, когда мы включаем программу «Время» нам рассказывают о том, что Путин пошутил на Валдае, а не о том, что он сказал там замечательную речь, направленную на укрепление суверенитета в стране, он фактически призвал людей бороться за свою свободу. А что нам показали в этот день в программе «Время»? Нам показали, как Путин пошутил о Сильвио Берлускони, что если бы тот переспал не с 17-летней девочкой, а с 17-летним мальчиком, ему, вероятно, ничего за это не было бы! И всё! Это всё, что показали нам с этой встречи! И что должно было отложиться в голове у народа, который эту программу смотрит? Скорее то, что у нас президент, простите, дебил, который только и делает, что шутит, ездит из страны в страну, там посидит, поговорит с тем, тут попьет чай с этим…  На Бали, он, якобы, встретил свой день рождения (умалчивая, что на Бали он ездил подписать очень важные документы!), об этом нам СМИ не расскажут! Однако, у нас формируют впечатление, что 1 канал – это личный канал Путина, который его всячески «пиарит»! Они, вроде бы, ничего плохого не говорят, но показывают совсем не то, что надо бы показывать!

- Честная журналистика существует?

Во Флоренции- Существует, конечно!

- Как же она существует, у неё ведь тоже есть хозяева?

- Есть хозяева у средств массовой информации, но нет хозяев у честных журналистов. Вполне возможно, что его честную статью разместят. Я, например, работаю в программе «Человек и закон». И я не могу сказать, что у нас есть заказные сюжеты. Нас никто не «просит», не «проплачивает», не указывает, что снимать. И это выходит на Первом канале, которым управляет определенная горстка людей. При этом, программа «Человек и закон» выходит не вопреки, а благодаря Алексею Викторовичу Пиманову, который близко дружит с не последними в стране людьми. И, думаю, если б не Алексей Викторович, программа бы выходила не на 1 канале, а, например, на канале «Звезда». А вы обратите внимание на программу передач! Сначала новости идут, потом развлекательная передача, потом ещё одна, и ещё, и ещё…  То «Танцы на льду», то «Давай поженимся»… Буквально, жемчужиной среди этого безудержного веселья, стоит «Человек и закон».

- Согласна, конечно же, нас искусственно отвлекают, чтобы мы поменьше думали про тарифы, про цены, про то, что яйца больше 50 рублей стоят, а побольше «Танцы на льду» смотрели и интересовались только тем, кого и каким словом Джигурда сегодня обозвал!

- Кстати, у программы «Человек и закон» рейтинги не выше таких передач. К сожалению.

- «Оболванивают» нас, и мы «оболваниваться» рады, так?

-  Ну… кто-то рад, кто-то не рад. Каждый человек принимает самостоятельное решение. И, кстати, часто бывает так, что это «самостоятельное» решение кем-то заранее подготовлено.

- Роман, как, по-вашему, возможно понять – на истинном ли пути ты стоишь?

- Из тех путей, которые для меня открыты, этот мне наиболее близок, поэтому я по нему иду.

- С верой?

- Исключительно с верой.

Беседовала Ирина Акишина

Статья из газеты "Город живёт..." №46/126 от 6 декабря 2013 года.

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев. Общение на сайте строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами. Нельзя изменять свои сообщения по смыслу, особенно если на них уже есть ответ. Категорически запрещается любая реклама, в том числе реклама интернет-проектов. Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки администрацией сайта.


Защитный код
Обновить

Опрос

Как Вы называете наш город?